‏הצגת רשומות עם תוויות פנימייה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פנימייה. הצג את כל הרשומות

יום שלישי, 10 בפברואר 2015

פקידת סעד אלונה לוי מציגה סחר בילדים על ידי רשויות הרווחה

פברואר 2015 - "המערכת" עם מיקי חיימוביץ - פקידת סעד לחוק הנוער אלונה לוי מציגה מאפייני סחר בילדים על ידי רשויות הרווחה.
בכתבה מתוארת משפחה שבה האב חלה. העובדת הסוציאלית שלוותה את המשפחה דווחה לפקידת הסעד על מחלתו של האב, ומכאן הבן נשלח בכפייה לפנימייה. פקידת הסעד אלונה טוענת כי האם ובנה היו צריכים לעבור "טיפולים" אך מאחר שלא צלחו, הבן הושם בכפייה בפנימייה.

יום שלישי, 19 בנובמבר 2013

שופט יהושוע גייפמן - דרכי רמיה לסחר בילדים - הוצאת קטינה מביתה משום שמסייעת לאביה

מאי 2013 - שופט בית משפט מחוזי יהושוע גייפמן בהחלטתו ענ"א 7453-06-13 תל אביב דחה בקשת ערעור של אב להוצאת בתו (גייפמן לא ציין גיל הנערה, ילדה) בכפייה מהבית לפנימייה ע"פ בקשת עו"ד משרד הרווחה רונית וינגרטן ופקידת סעד שלא ציין את שמה.התנהגותו של יהושוע גייפמן והעילות בהן השתמש גייפן חלשות ורדודות, ומעלות חשש, ומהוות קרקע פוריה לאובדן אמון הציבור במערכת המשפט, שחיתות, שיקולים זרים כגון אכלוס פנימיות, טיוח אי סיוע לילדים בקהילה, ועוד.

הסיבה בגינה מוציא יהושוע גייפמן את הקטינה מביתה רשומה בסעיף ב: "מכוונת את עצמה למלא צרכים של אחרים, תפיסת עצמה מצומצמת, היא תופסת את עצמה כמי שצריכה לדאוג לטפל באביה, ועפ"י חוות הדעת התפקוד שלה בבית האב פוגע בה, ולא מאפשר לה להתבונן על צרכיה ולהגשים עצמה"

תפיסה מעוותת יהושוע גייפמן בניגוד לערכי המוסר המהוים בסיס לקיום חברה ומשפחה

תפיסתו של יהושוע גייפמן מעוותת בניגוד לתפיסת החובה המוסרית של הפרט למשפחה ולחברה המהווה בסיס לקיומן. יהושוע גייפמן מבזה גם את ערכי היהדות לכיבוד אב ואם, חסד צדקה כתכלית החיים.

טענתו של גייפמן נגד הקטינה הנותנת מעצמה לאביה תקפה לכל לוחם המקריב נפשו וגופו למען החברה, לפיכך האם רוצה יהושוע גייפמן כי אנשים לא ישרתו בצבא משום שזה "לא מאפשר להם להתבונן על צרכיהם ולהגשים עצמם"?

דרכי הרמיה של יהושוע גייפמן למכור תפיסתו המעוותת

יהושוע גייפמן משתמש בכלים בירוקרטיים, טיוח ורמיה לשווק את תפיסתו המעוותת ותפיסת הרווחה. קשה להצביע מה עומד מאחרי התנהגותו הרשלנית של גייפמן המוציא בכפייה ילדה מבית אביה משום שנותנת מעצמה לסייע לו, האם גייפמן מנסה לטייח אוזלת היד של הקהילה לסייע לנכים, או שמא שיקולים זרים של איכלוס פנימיות, פרזיטיות או שקט תעשייתי, עומדים מאחרי החלטתו המעוותת.

1. השמטת נתונים מהותיים וחשובים - גייפמן אינו מציין בהחלטתו את גילה של הקטינה ואת עמדתה בנוגע לתלישתה מביתה ומשפחתה לפנימיה. יהושוע גייפמן מטייח עובדות חשובות אלו כשיטה לטיוח עובדות בניגוד להמלצת פקידת הסעד. התנהגותו של יהושוע גייפמן מדיפה ריח של משוא פנים לרשויות הרווחה, שיקולים זרים, ותפקוד כ"חותמת גומי" של משרד הרווחה.

2. יהושוע גייפמן משמיט את שמה של פקידת הסעד - גייפמן מצטט הבלי פיה ("דיווחים") והשמצותיה של פקידת סעד ללא הרף ומתיחס אליהם כ"תורה מסיני" כגון (סעיף 5): "מדווח על מצוקה של הקטינה, בעיות חברתיות משמעותיות עד כדי הגשת תלונה על ידי הקטינה כנגד אחת הבנות... הכיתה של הקטינה מתפרקת וכל הילדים יפוזרו בבתי ספר אחרים בעיר. מצבה הלימודי של הקטינה אינו תואם את בני גילה, קיימים פערים רבים" - מן הראוי כי שופט יציג ראיות או לפחות יציין את שמה של פקידת הסעד כדי שבמקרה הצורך ניתן יהיה לאמת טענות כאלו ואחרות. התנהגותו של יהושוע גייפמן מצביעה על חוסר מקצועיות זלזול וטיוח בנושא החשוב של הוצאה בכפייה ילדים מביתם.

3. נוקשות התעמרות בטענות מטופשות - יהושוע גייפמן נוהג בנוקשות והתעמרות כלפי הקטינה ואביה. כן לדוגמא הוא טוען כי אינו חייב לטפל בערעור משום שחוק הנוער (סעיף 14 בחוק) מחייב אותו לטפל רק כעבור 3 חודשים מיום ההחלטה 14.1.2013 ואילו הבקשה הוגשה כעבור חודשיים ושלשה שבועות 7.4.2013 - תואנתו של יהושוע גייפמן לא רק נוקשה ומתעמרת אלא גם מטופשת משום שממילא עברו 6 חודשים עד שקיבל החלטה ב- 12.6.2103 בשל זלזול מערכת הרווחה המשפט במשפחה המוחלשת - מדוע אם כן טוען גייפמן כי לא עברו 3 חודשים?

4. דמגוגיה זולה - הצגת טענות ועלילות ללא בסיס עובדתי - יהושוע גייפמן כותב בסעיף 9 - "מצבה של הקטינה מדאיג ביותר, היא דיווחה על חיתוך ידיים, הצטלמה בלבוש תחתון והעבירה לנער אחר כמבחן אהבה והוא הפיץ אותו בבית הספר, מעשנת סיגריות ונרגילות ונראה כי אין דמות דואגת, מטפלת ושומרת עליה בבית". אם חתכה ידיה האם יש דוח רפואי והאם בוצעה חקירת משטרה, וכן אם הצטלמה בלבוש תחתון, האם מזהים אותה, מאיזה מרחק הצטלמה ומהו הלבוש וכמה מגופה רואים בצילום, ואם עישנה נרגילות, בחברת מי, האם שאר הילדים טופלו ברווחה?  - יהושוע גייפמן ממלא את פסק הדין בדברי תרעלה נגד הקטינה המדיפים ריח של דמגוגיה זולה.

5. הסתמכות על "דיווחים" (דברי בלע של פקידת סעד שאינו מציין את שמה) במקום להסתמך על ראיות - ליהושוע גייפמן אין שום בסיס ראייתי להוצאת הילדה מביתה, נהפוך הוא הראיות מצביעות לטובת הישארות הילדה כגון ציוני הילדה בלימודים, שיפוץ הדירה וחדר מיוחד לילדה. במקום זאת גייפמן מסתמך על "דיווחים" וחוות דעת סובייקטיביות המדיפות ריח מרמה ומזימה כן כותב גייפמן: "גם בדיווחים עדכניים של פקידת הסעד לחוק הנוער, אין עדכון על הטבה במצבה של הקטינה". מה ה"דיווחים" האם אובייקטיבים או סתם עלילות חסרות בסיס. התנהגותו של גייפמן מדיפה חוסר מקצועיות ומרמה ואינו משאיר פתח להישארות הילדה בביתה בכל מצב וכל זאת על סמך "דיווחים".

סוף דבר
הוצגו מקצת הראיות על התנהגותו חסרת המקצועיות מדיפת ריח מרמה וסחר בילדים של יהושוע גייפמן המשמש ערכאת ערעור להחלטת שופטת הנוער גלית מור ויגוצקי. החלטתו של יהושע גייפמן מלמדת על התעמרות ונוקשות כלפי אוכלוסיות חלשות שיד הגורל לא היטיבה עימן ובמקום שרשויות הרווחה ובתי משפט יסייעו להן, הם מפרקים את המשפחה ומשתמשים בילדים כמשאב לאכלוס פנימיות, פרנסה למאבחנים ומטפלים בעוד שבשליש עלות יכלו לסייע בקהילה מבלי לפרק המשפחה.התנהגותו של יהושוע גייפמן פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט, פוגעת בחברה ובמשפחה.

כב' השופטת חנה בן עמי - תסקיר פקידת סעד הוא לא טיוטה של פסק דין


קישורים:

 כפיית סמים פסיכיאטריים אנטי פסיכוטיים על ילד בפנימיה בניגוד לרצון הוריו - המשפט המכור של השופט יהושוע גייפמן - מאי 2013 - שופט יהושוע גייפמן - בית משפט מחוזי ענ"א 3729-05-13 - ערעור על החלטת בית משפט לנוער (שופטת מיכל קפלן רוקמן) לכפות סם פסיכיאטרי אנטי פסיכוטי ריספרדל על קטין כבן 14 בפנימיה טיפולית של משרד הרווחה, בניגוד לרצונו ולרצון הוריו.


גלית מור ויגוצקי - שופטת בית משפט לנוער: תלונות חמורות בגין זיוף פרוטוקול ומניעת דיוני הוכחות - מרץ 2012 - מדובר בדיון בבית משפט לנוער בראשות השופטת גלית מור ויגוצקי. מדובר באמא שהליך שיפוטי בדלתיים סגורות ללא ראיות בבית משפט לנוער מתנהל בעניינה. ידוע כי שופטי הנוער עובדים בשיטת חותמת הגומי מול המלצות פקידות הסעד העובדות ללא ראיות או סדרי דין, ושולחות מידי שנה ילדים למסגרות מופרטות סגורות...

שופטת הנוער גלית מור ויגוצקי מציגה בתי משפט לנוער - מרץ 2012 - גלית מור ויגוצקי מטייחת וזורה חול בעיני משתתפי הכנס שעניינו יישום האמנה לזכויות ילדים. במקום להציג את מחדלי רשויות הרווחה המונעות לאורך עשרות שנים חקיקת חוק זכויות הילד ע"פ אמנת זכויות הילד, שמטרתו הגנה על ילדים במסגרות חוץ ביתיות שהושלכו בכפייה ע"י בתי משפט לנוער, ויגוצקי מורחת את הנוכחים בענייני פשיעת ילדים וכו'. בתי משפט לנוער מוציאים מידי שנה בכפייה אלפי ילדים מבתיהם למסגרות חוץ ביתיות מופרטות או של המדינה...

בין תאוות בצע לחלם - שופטת גלית מור ויגוצקי, פקידות הסעד זויה לרנר ואריאלה קנה - אגף הרווחה חיפה - פברואר 2012 - באגף הרווחה חיפה החליטו פקידות סעד זויה לרנר ואריאלה קנה לאמץ מדיניות רווחה מרושעת להוציא קשישים וילדים בכפייה מבתיהם ולכלוא אותם בצו בית משפט במוסדות בעוד בקהילה ניתן להחזיקם בחצי עלות או הרבה פחות מזה. למימוש מדיניות החלם האכזרית משתמשות פקידות הסעד בשופטת הנוער גלית מור ויגוצקי המקורבת לארגונים חברתיים תאבי בצע (יושבת עימם בפאנלים)...

נשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי ופאנל "השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות" - כשלים עיקריים - במהלך מאי 2010 התקיים פאנל בנושא "השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות" (ראה תמונת כתבה בהמשך הדף) בשיתוף משרד הרווחה, "אשלים" ועמותות פנימיות והאומנה, ונשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי. בפאנל קיימים מספר ליקויים, המעמידים את התועלת מול נזק שבו בספק....

יום שבת, 16 בנובמבר 2013

שופט יהושוע גייפמן - דרכי רמיה לסחר בילדים - הוצאת קטינה מביתה משום שמסייעת לאביה

מאי 2013 - שופט בית משפט מחוזי יהושוע גייפמן בהחלטתו ענ"א 7453-06-13 תל אביב דחה בקשת ערעור של אב להוצאת בתו (גייפמן לא ציין גיל הנערה, ילדה) בכפייה מהבית לפנימייה ע"פ בקשת עו"ד משרד הרווחה רונית וינגרטן ופקידת סעד שלא ציין את שמה.התנהגותו של יהושוע גייפמן והעילות בהן השתמש גייפן חלשות ורדודות, ומעלות חשש, ומהוות קרקע פוריה לאובדן אמון הציבור במערכת המשפט, שחיתות, שיקולים זרים כגון אכלוס פנימיות, טיוח אי סיוע לילדים בקהילה, ועוד.

הסיבה בגינה מוציא יהושוע גייפמן את הקטינה מביתה רשומה בסעיף ב: "מכוונת את עצמה למלא צרכים של אחרים, תפיסת עצמה מצומצמת, היא תופסת את עצמה כמי שצריכה לדאוג לטפל באביה, ועפ"י חוות הדעת התפקוד שלה בבית האב פוגע בה, ולא מאפשר לה להתבונן על צרכיה ולהגשים עצמה"

תפיסה מעוותת יהושוע גייפמן בניגוד לערכי המוסר המהוים בסיס לקיום חברה ומשפחה

תפיסתו של יהושוע גייפמן מעוותת בניגוד לתפיסת החובה המוסרית של הפרט למשפחה ולחברה המהווה בסיס לקיומן. יהושוע גייפמן מבזה גם את ערכי היהדות לכיבוד אב ואם, חסד צדקה כתכלית החיים.

טענתו של גייפמן נגד הקטינה הנותנת מעצמה לאביה תקפה לכל לוחם המקריב נפשו וגופו למען החברה, לפיכך האם רוצה יהושוע גייפמן כי אנשים לא ישרתו בצבא משום שזה "לא מאפשר להם להתבונן על צרכיהם ולהגשים עצמם"?

דרכי הרמיה של יהושוע גייפמן למכור תפיסתו המעוותת

יהושוע גייפמן משתמש בכלים בירוקרטיים, טיוח ורמיה לשווק את תפיסתו המעוותת ותפיסת הרווחה. קשה להצביע מה עומד מאחרי התנהגותו הרשלנית של גייפמן המוציא בכפייה ילדה מבית אביה משום שנותנת מעצמה לסייע לו, האם גייפמן מנסה לטייח אוזלת היד של הקהילה לסייע לנכים, או שמא שיקולים זרים של איכלוס פנימיות, פרזיטיות או שקט תעשייתי, עומדים מאחרי החלטתו המעוותת.

1. השמטת נתונים מהותיים וחשובים - גייפמן אינו מציין בהחלטתו את גילה של הקטינה ואת עמדתה בנוגע לתלישתה מביתה ומשפחתה לפנימיה. יהושוע גייפמן מטייח עובדות חשובות אלו כשיטה לטיוח עובדות בניגוד להמלצת פקידת הסעד. התנהגותו של יהושוע גייפמן מדיפה ריח של משוא פנים לרשויות הרווחה, שיקולים זרים, ותפקוד כ"חותמת גומי" של משרד הרווחה.

2. יהושוע גייפמן משמיט את שמה של פקידת הסעד - גייפמן מצטט הבלי פיה ("דיווחים") והשמצותיה של פקידת סעד ללא הרף ומתיחס אליהם כ"תורה מסיני" כגון (סעיף 5): "מדווח על מצוקה של הקטינה, בעיות חברתיות משמעותיות עד כדי הגשת תלונה על ידי הקטינה כנגד אחת הבנות... הכיתה של הקטינה מתפרקת וכל הילדים יפוזרו בבתי ספר אחרים בעיר. מצבה הלימודי של הקטינה אינו תואם את בני גילה, קיימים פערים רבים" - מן הראוי כי שופט יציג ראיות או לפחות יציין את שמה של פקידת הסעד כדי שבמקרה הצורך ניתן יהיה לאמת טענות כאלו ואחרות. התנהגותו של יהושוע גייפמן מצביעה על חוסר מקצועיות זלזול וטיוח בנושא החשוב של הוצאה בכפייה ילדים מביתם.

3. נוקשות התעמרות בטענות מטופשות - יהושוע גייפמן נוהג בנוקשות והתעמרות כלפי הקטינה ואביה. כן לדוגמא הוא טוען כי אינו חייב לטפל בערעור משום שחוק הנוער (סעיף 14 בחוק) מחייב אותו לטפל רק כעבור 3 חודשים מיום ההחלטה 14.1.2013 ואילו הבקשה הוגשה כעבור חודשיים ושלשה שבועות 7.4.2013 - תואנתו של יהושוע גייפמן לא רק נוקשה ומתעמרת אלא גם מטופשת משום שממילא עברו 6 חודשים עד שקיבל החלטה ב- 12.6.2103 בשל זלזול מערכת הרווחה המשפט במשפחה המוחלשת - מדוע אם כן טוען גייפמן כי לא עברו 3 חודשים?

4. דמגוגיה זולה - הצגת טענות ועלילות ללא בסיס עובדתי - יהושוע גייפמן כותב בסעיף 9 - "מצבה של הקטינה מדאיג ביותר, היא דיווחה על חיתוך ידיים, הצטלמה בלבוש תחתון והעבירה לנער אחר כמבחן אהבה והוא הפיץ אותו בבית הספר, מעשנת סיגריות ונרגילות ונראה כי אין דמות דואגת, מטפלת ושומרת עליה בבית". אם חתכה ידיה האם יש דוח רפואי והאם בוצעה חקירת משטרה, וכן אם הצטלמה בלבוש תחתון, האם מזהים אותה, מאיזה מרחק הצטלמה ומהו הלבוש וכמה מגופה רואים בצילום, ואם עישנה נרגילות, בחברת מי, האם שאר הילדים טופלו ברווחה?  - יהושוע גייפמן ממלא את פסק הדין בדברי תרעלה נגד הקטינה המדיפים ריח של דמגוגיה זולה.

5. הסתמכות על "דיווחים" (דברי בלע של פקידת סעד שאינו מציין את שמה) במקום להסתמך על ראיות - ליהושוע גייפמן אין שום בסיס ראייתי להוצאת הילדה מביתה, נהפוך הוא הראיות מצביעות לטובת הישארות הילדה כגון ציוני הילדה בלימודים, שיפוץ הדירה וחדר מיוחד לילדה. במקום זאת גייפמן מסתמך על "דיווחים" וחוות דעת סובייקטיביות המדיפות ריח מרמה ומזימה כן כותב גייפמן: "גם בדיווחים עדכניים של פקידת הסעד לחוק הנוער, אין עדכון על הטבה במצבה של הקטינה". מה ה"דיווחים" האם אובייקטיבים או סתם עלילות חסרות בסיס. התנהגותו של גייפמן מדיפה חוסר מקצועיות ומרמה ואינו משאיר פתח להישארות הילדה בביתה בכל מצב וכל זאת על סמך "דיווחים".

סוף דבר
הוצגו מקצת הראיות על התנהגותו חסרת המקצועיות מדיפת ריח מרמה וסחר בילדים של יהושוע גייפמן המשמש ערכאת ערעור להחלטת שופטת הנוער גלית מור ויגוצקי. החלטתו של יהושע גייפמן מלמדת על התעמרות ונוקשות כלפי אוכלוסיות חלשות שיד הגורל לא היטיבה עימן ובמקום שרשויות הרווחה ובתי משפט יסייעו להן, הם מפרקים את המשפחה ומשתמשים בילדים כמשאב לאכלוס פנימיות, פרנסה למאבחנים ומטפלים בעוד שבשליש עלות יכלו לסייע בקהילה מבלי לפרק המשפחה.התנהגותו של יהושוע גייפמן פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט, פוגעת בחברה ובמשפחה.

כב' השופטת חנה בן עמי - תסקיר פקידת סעד הוא לא טיוטה של פסק דין



קישורים:

 כפיית סמים פסיכיאטריים אנטי פסיכוטיים על ילד בפנימיה בניגוד לרצון הוריו - המשפט המכור של השופט יהושוע גייפמן - מאי 2013 - שופט יהושוע גייפמן - בית משפט מחוזי ענ"א 3729-05-13 - ערעור על החלטת בית משפט לנוער (שופטת מיכל קפלן רוקמן) לכפות סם פסיכיאטרי אנטי פסיכוטי ריספרדל על קטין כבן 14 בפנימיה טיפולית של משרד הרווחה, בניגוד לרצונו ולרצון הוריו.


גלית מור ויגוצקי - שופטת בית משפט לנוער: תלונות חמורות בגין זיוף פרוטוקול ומניעת דיוני הוכחות - מרץ 2012 - מדובר בדיון בבית משפט לנוער בראשות השופטת גלית מור ויגוצקי. מדובר באמא שהליך שיפוטי בדלתיים סגורות ללא ראיות בבית משפט לנוער מתנהל בעניינה. ידוע כי שופטי הנוער עובדים בשיטת חותמת הגומי מול המלצות פקידות הסעד העובדות ללא ראיות או סדרי דין, ושולחות מידי שנה ילדים למסגרות מופרטות סגורות...

שופטת הנוער גלית מור ויגוצקי מציגה בתי משפט לנוער - מרץ 2012 - גלית מור ויגוצקי מטייחת וזורה חול בעיני משתתפי הכנס שעניינו יישום האמנה לזכויות ילדים. במקום להציג את מחדלי רשויות הרווחה המונעות לאורך עשרות שנים חקיקת חוק זכויות הילד ע"פ אמנת זכויות הילד, שמטרתו הגנה על ילדים במסגרות חוץ ביתיות שהושלכו בכפייה ע"י בתי משפט לנוער, ויגוצקי מורחת את הנוכחים בענייני פשיעת ילדים וכו'. בתי משפט לנוער מוציאים מידי שנה בכפייה אלפי ילדים מבתיהם למסגרות חוץ ביתיות מופרטות או של המדינה...

בין תאוות בצע לחלם - שופטת גלית מור ויגוצקי, פקידות הסעד זויה לרנר ואריאלה קנה - אגף הרווחה חיפה - פברואר 2012 - באגף הרווחה חיפה החליטו פקידות סעד זויה לרנר ואריאלה קנה לאמץ מדיניות רווחה מרושעת להוציא קשישים וילדים בכפייה מבתיהם ולכלוא אותם בצו בית משפט במוסדות בעוד בקהילה ניתן להחזיקם בחצי עלות או הרבה פחות מזה. למימוש מדיניות החלם האכזרית משתמשות פקידות הסעד בשופטת הנוער גלית מור ויגוצקי המקורבת לארגונים חברתיים תאבי בצע (יושבת עימם בפאנלים)...

נשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי ופאנל "השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות" - כשלים עיקריים - במהלך מאי 2010 התקיים פאנל בנושא "השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות" (ראה תמונת כתבה בהמשך הדף) בשיתוף משרד הרווחה, "אשלים" ועמותות פנימיות והאומנה, ונשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי. בפאנל קיימים מספר ליקויים, המעמידים את התועלת מול נזק שבו בספק....

יום ראשון, 26 בפברואר 2012

אלימות במוסדות לילדים? גיליתם את אמריקה - מאמר מאת פרופ. אסתר הרצוג על התעללות בילדי פנימיות הרווחה

המאמר אלימות במוסדות לילדים? גיליתם את אמריקה , פרופ. אסתר הרצוג , פברואר 2012

סקר מקיף גילה שכמעט שליש מילדי הפנימיות נופלים קורבן לאלימות מצד הצוות. המסקנה המתבקשת מאליה היא לסגור מיד את מערך ההתעללות ולהעביר את הטיפול לקהילה

בכנס שהתקיים השבוע בבאר שבע, הציגה ד"ר שלהבת עטר-שוורץ את ממצאי הסקר שערכה בקרב 1,324 בני נוער בני 18-11. מהסקר עלה שקרוב ל-30% מבני הנוער השוהים בפנימיות דיווחו על כך שהם קורבנות לאלימות מצד אנשי הצוות. האלימות הפיזית כוללת דחיפות, צביטות, סטירות, בעיטות ואגרופים. זה היה פרסום נוסף מבית מדרשם של בתי הספר לעבודה סוציאלית, ה"מעז" לחשוף את המציאות המזעזעת, המוכרת היטב לרשויות הרווחה, הרווחת במוסדות הכפייה לילדים ובני נוער "בסיכון".

סקרים כמו זה האחרון, וכן עבודתם של חוקרי עבודה סוציאלית נוספים - בהם ורד סלונים-נבו ויצחק לנדר - המצביעה על המחירים הכבדים לילד ולמשפחתו עם הרחקתו מהבית והשמתו במוסדות, משמשים בעיקר כעלה תאנה ליושרת החוקרים. אין הם תורמים דבר לשינוי המדיניות, בעיקר מפני שביורוקרטיית הרווחה, בתי הספר לעבודה סוציאלית וארגונים "לטובת" הילד, הסמוכים על שולחן הרווחה, מפיקים תועלות מגוונות מהמשך קיומה של מדיניות הכליאה במוסדות: בתקציבים, בתקנים, במרחבי מחקר ועוד. הארגונים "למען הילד" הם המצטיינים בהצגה המזויפת של דאגה לשלום הילדים, שמאחוריה שליטה הולכת וגוברת על "ילדים ונוער בסיכון".

אלו מחפשים תדיר אחר קהלי מצוקה נוספים להרחבת מוטת "טיפולם" ושליטתם. הציבור החרדי, למשל, מסתמן זה כמה שנים כיעד אטרקטיבי לחדירה ולהקמת מערכות "טיפול" נוספות. ד"ר יצחק קדמן, מנכ"ל המועצה לשלום הילד, ידע לספר בכנס כי מאות הילדים החרדים נפגעי עבירות מין שנחקרו, הם רק "קצה הקרחון" של ההיקף ה"אמיתי" של ה"תופעה".

המסקנה המתבקשת מאליה עם קריאת ממצאי הסקר היא לסגור באופן מיידי את מערך ההתעללות בילדים ובני נוער. אפילו בבית הכי מתעלל (ואלו הם, לפי סלונים-נבו ולנדר, רק כ-15% מהילדים המוצאים ל"השמה חוץ ביתית"), יש סיכוי שתהיה התערבות של שכנים, אנשי חינוך וכיוצא בזה. במוסדות הילדים הם שקופים, הם לא קיימים ודמם מותר, שהרי מערכות ביורוקרטיות, כמו המוסדות, מטייחות מטבען כל ביקורת, בוודאי זו של ילדים חסרי גב הורי-משפחתי.

בעקבות הסקר המליץ ד"ר קדמן להקים מוסד של נציב קבילות מיוחד לילדים בפנימיות, שבראשו יעמוד שופט בדימוס ואשר יהיה נגיש וזמין לכל ילד במסגרת חוץ-ביתית. אם זה לא היה מזעזע כל-כך, זה בוודאי היה משעשע. ילדים ובני נוער מתלוננים בפני כל מי שמוכן להאזין להם על סבלם במוסדות, על הניתוק מהמשפחה, על מסגרות לימוד עלובות בתוך המוסדות, על גניבות רבות והתעללות של ילדים אחרים, על אלימות פיזית ומילולית של אנשי צוות.

הפתרון נמצא בקהילה

האם יש צורך ב"שופט בדימוס" כדי לשמוע את קולם הנואש? האם יש צורך במחשבה קונספירטיבית כדי להבין שתלונותיהם לא יטופלו לא במשטרה ולא ברווחה? כך, למשל, "זכיתי" להתנסות כזו כאשר נחשפתי לסיפורו של ילד בן תשע שהורחק מביתו בטענת שווא על התעללות של אמו. הוא הושם במרכז חירום למשך כשנה ואחר כך הועבר למוסד סגור, משם נותב לחינוך מיוחד עם כל חבריו במוסד, ואולץ לקחת כדורים פסיכיאטריים כי התלונן על דיכאון והוכה על ידי איש צוות. התלונה "טויחה" כמיטב המסורת המוסדית.

עם ילד נוסף בן 11 שהושם במוסד סגור שוחחתי לאחרונה על פי בקשת אביו. הוא סיפר בכאב עמוק על אומללותו במוסד. ילדים גונבים ממנו את חפציו, מכים אותו והוא מדוכא מרוב געגועיו הביתה. התערבותו של מבקר המדינה דווקא הועילה במקרה זה, על אף אטימות לבן של פקידות הסעד ביישוב.

מה עוד צריך כדי שעידן המוסדות יבוא לקצו? שקערת תקציבי הרווחה תתהפך על פיה, כך שתקציבי המוסדות יועברו לידי הרשויות המקומיות, להרחבת יום הלימודים, לפיתוח מערכת הזנה במערכת החינוך הפורמלי, לפיתוח שירותים בחינוך הבלתי פורמלי ולהגדלת הסיוע הכלכלי למשפחות במצוקה. גם משרד הרווחה יודע "מה צריך לעשות", כפי שעולה מהתוכנית "עם הפנים לקהילה", שפרסם ב-2004. אך התוכנית הפכה לעלה התאנה של המשרד שמאחוריו הרחבה מתמדת של מוסדות סגורים ומרכזי חירום והגדלת תקציבי הרווחה ותקנים לעובדים סוציאליים. וכמובן, מספר הילדים במוסדות הסגורים ממשיך להיות מוביל בעולם (יותר מ-10,000) ושיעור "הבוגרים" של מוסדות אלו בבתי הסוהר ממשיך להיות גבוה.

בארה"ב סגרו כבר מזמן את מוסדות הרווחה. שם הבינו שגם משפחות אומנה אינן מקום בטוח ומיטיב במקרים רבים מאוד וכי הפתרון לילדים "בסיכון" פיזי נמצא במסגרת הקהילה ובעיקר בקרב המשפחה המורחבת
.
פלייליסט על פנימיות משרד הרווחה

.
קישורים:

יום שני, 25 בינואר 2010

חשד: בן 12 נאנס בפנימייה - ובמשפחת אומנה

ינואר 2010 - תושבת המרכז, שאירחה בסופי השבוע בביתה תלמיד פנימייה בן 12 - שנפל קורבן לעבירות מין מצד אמו, התלוננה כי בעלה תקף אותו מינית. לחוקרים סיפרה כי הילד הותקף גם בידי מדריך בפנימייה של משרד הרווחה. השניים נעצרו, וגם המתלוננת נחקרה שידעה במשך תקופה - ולא דיווחה
.

.

הרגו לו את הילדות - ישראל היום , 26.01.2010
הרגו לו את הילדות - התעללות בילד בפנימייה ומשפחת אומנה של משרד הרווחה
הכתבה חשד: בן 12 נאנס בפנימייה - ובמשפחה מארחת , רענן בן צור , ynet , ינואר 2010

במשטרה חוקרים חשדות שלפיהם נפל ילד בן 12 קורבן לסדרת עבירות מין חמורות מצד מדריך בפנימייה שבה התגורר ומאדם נוסף, בן למשפחה שנהגה לארח את הצעיר בחופשותיו מהלימודים בסופי השבוע. אמו של הילד מרצה עונש מאסר, לאחר שבעבר נהגה לאנוס את בנה בעצמה.

האם, תושבת נתיבות, נעצרה לפני כשנתיים בחשד שנהגה לקיים יחסי מין בכפייה עם הילד ואחיו. לאחר שהורשעה במיוחס לה ונשלחה אל מאחורי סורג ובריח, הועברו ילדיה לחזקת האב.
אלא שמאותה הנקודה, רק הלכה והחריפה מציאות חייו האומללה של הילד. כעבור פרק זמן נישא אביו בשנית, תוך שאשתו החדשה הבהירה כי אינה מוכנה לגדל את הילדים בביתה - והשניים הועברו לפנימיות.
הילד, כיום בן 12, שהה בפנימייה בבני ברק. בעקבות התעקשותה של אשתו, איתר האב עבור בנו בני משפחה במרכז הארץ שיארחו אותו בשבתות, עם סיום שבוע הלימודים.
בחודש שעבר התייצבה האם המארחת בתחנת המשטרה בראש העין, והגישה תלונה נגד בעלה שעמו נמצאת בהליכי גירושין. לשוטרים סיפרה כי בשנים האחרונות, מאז החל הילד להתארח בביתם, נהג בעלה לבצע בילד מעשי סדום ומעשים מגונים חמורים אחרים. בהמשך שיחתה עם החוקרים, חשפה לפניהם מידע שלפיו נהג גם מדריכו של הילד בפנימייה לבצע בו עבירות מין.
התלונה הקשה הביאה לפתיחתן של שתי חקירות, האחת במחוז תל אביב שהתמקדה באירועים בפנימייה בבני ברק, בעוד שהאירועים במשפחה המארחת הועברו לידי חוקרי תחנת ראש העין.

"בכל מקום שאמור היה להגן עליו, הוא הפך לקורבן"

מדריכו של הילד בפנימייה בן 30, נעצר והודה בחקירתו במיוחס לו - וכבר מחר צפויה הפרקליטות להגיש נגדו כתב אישום בגין העבירות שבהן נאשם. עם זאת, נתקלה תחילה חקירת האירועים בבית המשפחה המארחת במסכת קשיים, לאחר שעד מהרה כי בעלה של המתלוננת ירד למחתרת.
רק אתמול בשעות הלילה הצליחו השוטרים להתחקות אחריו ועצרו אותו. המתלוננת נחקרה גם היא בפרשה, בחשד שלא דיווחה על מעשיו של החשוד במשך חודשים ארוכים.
החשוד, בן 51, הכחיש בחקירתו את המיוחס לו, ויובא היום לדיון בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בפתח תקווה.

"מדובר במעשים קשים, חמורים ומזעזעים", אמר ראש משרד החקירות במשטרת ראש העין, פקד שי גז, והוסיף: "הילד עבר מסכת התעללות מינית קשה. לכל מקום שאמור היה להיות עבורו שומר ומגן, הפך לקורבן".
גז סיפר כי הילד שרוי במצב נפשי קשה מאוד, והועבר למשפחת אומנה בעיר אחרת. במשטרה אמרו כי חקירת הפרשה נמשכת, והעריכו כי למרות המשך הכחשתו של החשוד, הצטברו די ראיות להעמידו לדין בגין המעשים - בין היתר בזכות העדות המזעזעת שמסר הילד לחוקרים בפירוט רב, אודות המעשים הקשים שביצע בו לכאורה החשוד.
קישורים:

יום שבת, 9 בינואר 2010

לשכת הרווחה של עיריית הרצליה פועלת להוצאת ילד בן 13 מביתו ומרשות אמו ולהעבירו לפנימייה. האם ובנה מתחננים: "אל תפרידו בינינו"

האם ובנה. לא מוכנים להיפרד צילום: אלן שיברהכתבה "אמא שלי היא הכי טובה בעולם" , קרן שלהבת , local , הרצליה , דצמבר 2009

עיריית הרצליה פועלת להוצאת ילד בן 13 מרשות אמו ולהעבירו לפנימייה. האם ובנה מתחננים: "אל תפרידו בינינו"


רועי (שם בדוי) בן ה-13 תושב הרצליה מתחנן בפני העירייה שלא ייקחו אותו מבית אמו אל אחת הפנימיות בארץ. סיפורו העצוב של רועי החל לפני כשנתיים, אז הוחלט על ידי אגף הרווחה בהרצליה להוציאו מביתו ולהעבירו ללמוד באחת הפנימיות בארץ.

אמו, אם חד הורית, מתגוררת בבית הוריה שנפטרו לאחרונה יחד עם אחותה. לפני כשנתיים רועי הועבר, למרות מחאתה של האם, לפנימייה, אך לא הסתדר שם והגעגועים לאמו ולסביבתו המוכרת הכריעו אותו.

רועי: "בעבר למדתי בבית ספר יסודי ולא הסתדרתי עם המורה. נכשלתי בלימודים ולא הלכתי לבית הספר. הוציאו אותי מהבית ושלחו אותי לפנימייה. לא הסתדרתי שם וילדים אלימים נתנו לי מכות. כל מה שרציתי היה לחזור לבית. באחת החופשות החלטתי שאני לא חוזר לשם יותר. אמא שלי נלחמה שאתקבל לבית ספר אחר בעיר, ואחרי הרבה מאמצים הצלחנו. אני לומד עכשיו בבית ספר אחר, וטוב לי שם מאוד. יש לי הרבה חברים שאוהבים אותי. אני מצליח בלימודים ולא מבין למה רוצים להעביר אותי לפנימייה שוב".

למה לדעתך רוצים להוציא אותך מהבית?

"הם טוענים שיש לי אמא לא טובה. אני זה שגר איתה ויכול להגיד שהיא האמא הכי טובה בעולם. היא דואגת לי לאוכל, מנקה ועושה הכל בשבילי. כשהתקשיתי בלימודים היא דאגה לי לחונך שיעזור לי, ועכשיו הציונים שלי טובים. אני לא מבין איך יכולים לקחת ילד מאמא שלו. אמא שלי היא זו שילדה וגידלה אותי ואני רוצה להיות אתה. אני לא מוכן ללכת לפנימייה, ואם ייקחו אותי לשם אברח שוב. אני רוצה להיות יחד עם המשפחה שלי והחברים שרכשתי בבית הספר".

שרית (שם בדוי) אמו של רועי מספרת בעצב: "אני לא מבינה מה רוצים ממני. אני דואגת לבן שלי ועושה ככל יכולתי ודואגת לו. זה נכון שבעבר היו לו בעיות בבית הספר, אבל עכשיו הוא לומד, יש לו חברים והכל בסדר איתו. אני מרגישה שבמקום באמת לדאוג לעתידו של הילד שלי אני צריכה להילחם בעירייה. מעמידים גם אותי ואת הילד במצב של חרדה ופחד, ללא שום סיבה".

תגובת עיריית הרצליה: "עיריית הרצליה מנועה מלהגיב מטעמי צנעת הפרט והיות ונושאי קטינים הינם חסויים".
קישורים:

יום שלישי, 5 בינואר 2010

סיפורה של הילדה שנלקחה מבית החולים ביום היוולדה והתגלגלה במוסדות הרווחה

רשת ב - "שלום בית" - ינואר 2010 - כשיצאה לאויר העולם נלקחה הילדה ע"י שירותי הרווחה לבית תינוקות שם הייתה עד גיל ארבע. משם הועברה למשפחת אומנה, וגדלה כילדה נורמטיבית לכל דבר. לאחר הבת מצווה הופיעה העובדת הסוציאלית וגילתה לה כי היא למעשה בת למשפחת אומנה ועליה ליצור קשר עם המשפחה הביולוגית שלה. זהו למעשה סיום המגורים בבית האומנה. הקשר עם המשפחה הביולוגית לא הצליח, הילדה עברה לגור כשנה אצל הסבתא ממשפחת האומנה ומשם לפנימייה והוסטל.

למרות משברים נפשיים קשים וחוסר אמון במערכת הרווחה שהפקירה אותה, הילדה השתקמה למדה אלקטרוניקה, ועובדת כאלקטרונאית עד היום הזה. להילדה בת ודירה.
סיפורה של הילדה מראה כי ילדים המוצאים מהבית מאבדים קשר עם המשפחה הביולוגית, ובית משפחת אומנה או אימוץ, אינו ערובה לחיים נורמטיביים. הקשר עם בתים אלו עלול להיפסק בשלב כלשהו מסיבה זו או אחרת. במצב זה הילד עובר משבר נפשי ופיסי ומטלטל במוסדות הרווחה השונים או נזרק לרחוב.
.

.
קישורים:

יום שני, 4 בינואר 2010

המדיניות החולנית של משרד הרווחה - מתעלל באזרחים טובים וישרים

משרד הרווחה פוגע במשפחות ילדים והורים. מדובר במדיניות חולנית אשר גורמת נזקים קשים לפרט ולחברה.
צפו שסרטון הווידאו להלן. בסרטון שומעים פקידת סעד בעלת תפיסה הזויה אשר מזמינה אבחונים לילדים על סמך התנהגות נורמטיבית של הילדים במהלך שהותם בגן ובבית הספר.
במידה ופקידת הסעד סבורה כי הילד בסיכון, היא תשלח אותו באמצעות המערכת הביורוקרטית תאוות הבצע והכבוד לאחד ממוסדות הרווחה שם יחשף לאירועים קשים כגון פשע, אונס, ויפתח הפרעות קשות ביותר לכל חייו.
בסרטון מופיע אדם שאובחן כפדופיל אשר מעיד כי הפדופיליה החלה אצלו במהלך שהותו בפנימייה שם נחשף למעשי אונס.
בסרטון מספרת אם על התנכלותם של עובדי הרווחה אליה ואל בנה בשל חשד של פקידת הסעד נגד בנה הפעוט על לא כלום.
מדיניות משרד הרווחה גורמת להתעללות מינית, פסיכיאטרית, נפשית או מכל סוג אחר לאזרחים טובים וישרים.
המערכות הביורוקרטיות בתי משפט, משטרה, משרד החינוך, מומחים ומאבחנים למיניהם פסיכיאטרים, פסיכולוגים, נותנים גיבוי מלא למערכת הרווחה המופקרת , כל אחד מסיבותיו הוא.
.

.
קישורים:

יום שבת, 2 בינואר 2010

חידת האונס בכפר הנוער כדורי

הכתבה: חידת האונס בכדורי , צדוק יחזקאלי , ידיעות אחרונות , 7 ימים , 01.01.2010

צל כבד מרחף בחודשים האחרונים מעל בית הספר המיתולוגי כדורי, שבו למד יצחק רבין: אחת התלמידות טוענת שנאנסה ע"י עובד המוסד, בעוד שהאיש טוען שאין שחר לטענותיה. המשטרה סגרה את התיק מחוסר ראיות. שני הצדדים מתבצרים בעמדתם ומרגישים שעולמם חרב עליהם


הנערה מספרת שהוא גרר אותה לכוך, מעין מסדרון בין שני מבנים, והורה לה לכרוע. בתחילה הוא היה מאחוריה. אחר כך היא מצאה עצמה כורעת לפניו. "תעשי מה שאני אומר לך" ציווה עליה. בעדותה דווחה שנאלצה להביאו אל סיפוקו.

אונס באיומי סכין של תלמידה בתחומי בית הספר, זו הפצצה שנחתה יום אחד על אי הילדים הזה והכניסה לתוכו מושגים מעולם רחוק: משטרה, בלשים, השפלה פומבית, עימות סוער בתחנת משטרה, וזירת אונס.

"לפעמים אני רוצה להעלם. לפעמים אני מתגעגעת למה שהייתי לפני שזה קרה לי. לקלילות שהייתה בי, לילדות שנעלמה לי ברגע" אומרת התלמידה וחיוכה קופא.

לכתבה המלאה הקלק/י על התמונות

חידת האונס בכדורי
חידת האונס בכדורי
חידת האונס בכדוריקישורים:

יום שלישי, 29 בדצמבר 2009

שירותי הרווחה מסתירים מידע ממשפחות בטיפולם

דצמבר 2009 - שנינו יחד וכל אחד לחוד - סיפורה של אם חד הורית לשתי בנות ובן מחינוך מיוחד, גרושה, אשר סבלה התעללות מבעלה. האם מספרת כי הוחלט שהילדים יהיו בחזקתה לאחר הגירושים אולם עקב קשיים כלכליים החליטו שירותי הרווחה לפרק את המשפחה ושלחו את שתי בנותיה לפנימיה ואת בנה לפנימיה אחרת שם סבל התעללות.
במאמצים הצליחה האם להוציא את בנה מהפנימייה ולשקם אותו, אולם שתי בנותיה נשארו בפנימיה ואינן רוצות להיות בקשר עם האם.
האם מספרת כי לאורך כל השנים שירותי הרווחה הסתירו ממנה תסקירים אשר יכלו לסייע לה מבחינה משפטית להשאיר את ילדיה בחזקתה ולמנוע ממנה ובניה עוגמת נפש קשה.
בנוסף אחד המדריכים מהפנימייה של בנה התוודע בפניו וגילה כי הבן שהה בפנימייה שאינה מתאימה לו במשך שנים, וסבל שם.
.

.
קישורים:

יום חמישי, 5 בנובמבר 2009

יעקב אליה מדבר על הרחקת ילדים מבתיהם ע"י רשויות הרווחה

נובמבר 2009 - רשת א - "השעה האזרחית" עם יעל צדוק - ראיון מרתק עם רו"ח יעקב אליה על הרחקת ילדים מבתיהם ע"י רשויות הרווחה. מכונת הרווחה מוציאה ילדים בכפייה מבתיהם באמצעות צווי חירום של פקידי סעד ברשויות המקומיות. מכאן ואילך מתנהל הליך משפטי קשה, וחסר סיכוי לאזרח המוחלש להחזרת הילד לביתו ומשפחתו. רוב הילדים מוצאים מבתיהם עקב בעיות פשוטות הפתירות בתוך הקהילה. הילדים נשלחים לפנימיות שם נהרסים חייהם. משרד ברווחה מעוניין בהמשך המצב הקיים בשל אינטרסים זרים.



קישורים:

יום שבת, 4 ביולי 2009

פנימיות ומעונות של משרד הרווחה - אלימות ותקיפה - פנימייה בדרום הארץ, בית השאנטי


ביהמ"ש גזר 7.5 שנות מאסר על מדריך בפנימייה מדרום הארץ שביצע מעשים מגונים בשני ילדים ואשר שנים קודם לכן אנס את אחיינו בן ה-12
שבע וחצי שנות מאסר בפועל נגזרו היום (ב') על תושב הדרום בן 45, מדריך פנימייה, שהורשע בביצוע מעשים מגונים בשני ילדים אותם הדריך. את המעשים הוא ביצע אחרי שבמשך שנים ביצע מעשי סדום באחיינו, מאז שהיה בן 12 ולא נתפס, כשבפנימייה טוענים כי לא ידעו על מעלליו הקודמים. השופטים הדגישו בגזר הדין: "מעשיו חמורים ומכוערים".
הפרשה נחשפה בעקבות תלונות שהגיעו להנהלת הפנימייה ואז התבררה גודל הטרגדיה. על פי הרשעתו, המדריך נהג לפני כ-20 שנה לשמור על אחיינו בעת שאמו נסעה לפגישות עסקים בחו"ל. כך הוא ניצל את היעדרותה של האם כדי לתקוף מינית את אחיינו, מעשים שהתפרשו על פני שמונה שנים. ....
.
השופטים: ליקויה השכלי של המתלוננת לא פגע בכושרה למסור עדות אמינה. המרכז לסיוע לנפגעות תקיפה מינית: פריצת דרך בהתייחסות למוגבלים
בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע הבוקר את מייסד בית השאנטי לנערים חסרי בית בתל אביב, עובדיה דינו גרשוני, בביצוע עבירות מין בנערה בת 16 הסובלת ממוגבלות שכלית. הוא הורשע בביצוע מעשה סדום, אינוס וביצוע מעשים מגונים בקטינה בת 16 הסובלת מליקוי שכלי. הכרעת הדין מהווה אבן דרך בהתייחסות למהימנותם של קורבנות המוגבלים בשכלם....
עידית מרן, מהמרכז לסיוע לנפגעות תקיפה מינית, טוענת כי מדובר בפריצת דרך משמעותית למוגבלים. לטענתה, "אחוזי הפגיעה המינית בהם הם מעל 80 אחוז לפי הסטטיסטיקה, אבל התלונות כמעט אפסיות. ליווינו מספר תיקים שנסגרו, ובעצם המתלוננת בתיק הזה הוכיחה שלא רק שהיא יכולה להעיד בבית המשפט, כמובן בתנאים מיוחדים ועם עזרה, אלא שגם בית המשפט קיבל את גרסתה והאמין לה". ...

פירסום נוסף: מנהל בית השאנטי הורשע באונס נערה מפגרת - ynet

קישורים:

יום שלישי, 26 במאי 2009

דוח מבקר המדינה: רשות חסות הנוער - עם הפנים לפנימייה

מאי 2009 - המאמר: "דוח מבקר המדינה: רשות חסות הנוער - עם הפנים לפנימייה" , משה שלם , NEWS1.
.
קריעת ילד מביתו ומשפחתו היא דבר כואב ויקר יש לצמצם את פעילות רשות חסות הנוער ושאר המסגרות החוץ ביתיות עד למינימום, ולייעד את רוב תקציב השירות לנוער לטיפול בקהילה כמו במדינות העולם המפותחות
.
בתחילת חודש מאי 09' פרסם מבקר המדינה דו"ח ביקורת על רשות חסות הנוער של משרד הרווחה. הדוח מצביע על ליקויים מהותיים בתחומי פעילות מרכזיים של הרשות, ובהם: מאות בני נוער המתינו חודשים ארוכים להשמה במעונות הרשות, אף שהיה בכך כדי לסכן אותם ואת סביבתם; מחסור קשה במדריכים חינוכיים ובעובדים סוציאליים פגע בטיפול בחוסים ובהשגחה עליהם עד כדי סיכונם; ההכשרה המקצועית שניתנה לחוסים לא היה בה כדי למלא כראוי את צורכיהם; חלו ליקויים במערך הפיקוח המחוזי והארצי על המעונות; לא בוצע מעקב אחר רוב בוגרי המעונות, כנדרש בחוק הנוער; חל משבר עמוק ביחסי העבודה בקרב בכירים ברשות, והוא נמשך שנים ופגע בניהול המעונות ובפיקוח עליהם.

לממצאי המבקר המסקנה העיקרית: הקצאת משאבים נוספים לרשות חסות הנוער, וע"י כך הרחבת ההשמה החוץ ביתית. ואולם העולם המערבי עם הפנים לקהילה. המגמה היא צמצום ההשמה החוץ ביתית ומציאת פתרונות לילדים במצוקה בקהילה. בעוד במדינות העולם המפותחות רוב תקציבי השרות לנוער מיועדים לטיפול בקהילה, בישראל המצב הפוך מעוות ומתמשך; כ-70% מהתקציב מופנה להחזקת ילדים בפנימיות ובמשפחות אומנה, הרחק מביתם ומשפחתם.העלות של החזקת הילד מחוץ לביתו ומשפחתו גבוהה פי שלוש עד ארבע מעלות החזקתו בקהילה.

הוצאת הילד מביתו ומשפחתו בצו בית משפט כרוכה במשברים ארוכים למשפחה שלעיתים לעולם אינם מסתיימים. השמה חוץ ביתית, גם אם מתרחשת לתקופה של ימים עד שנים או לתמיד, היא דבר קשה הכרוך בענייני נפשות. צעירים העוזבים את מסגרות ההשמה החוץ ביתית מהווים את אחת האוכלוסיות הפגיעות ביותר בחברה. השיקול שעומד כביכול מאחרי הוצאת הילד ממשפחתו ומהקהילה הוא "טובת הילד", אך גם בעלי המקצוע המעולים ביותר אינם מסוגלים לנבא אם התוצאה תהיה עתיד טוב יותר לילד. ברם, ברור כי קריעת הילד מביתו ומשפחתו והעברתו ממסגרת אחת לשניה הוא דבר לא טבעי וקשה הגורם סבל רב לילד ולמשפחה.סיום השהייה בפנימייה או במשפחת האומנה וחזרה לבית ולקהילה בעייתית גם היא, ונדרשת לילד או לבוגר ולמשפחתו תקופת התאקלמות הכרוכה לעיתים במשברים נפשיים קשים.

ביקורת בראייה כוללת, והתבוננות מעמיקה יותר על מערך הרווחה ולקוחותיו, הייתה מניבה מסקנות אפקטיביות מההמלצה השכיחה של תעשיית הרווחה: הקצאת משאבים נוספים. יש לצמצם את פעילות רשות חסות הנוער הקורסת, ושאר המסגרות החוץ ביתיות עד למינימום, ולייעד את רוב תקציב השירות לנוער לטיפול בקהילה כמו במדינות העולם
המפותחות. הטיפול בנוער בסיכון צריך להיות בקהילה, שהרי קריעת ילד מביתו ומשפחתו היא דבר כואב למשך שנים רבות ויקר.

קישורים: