עיתון אינדקס - ינואר 2015 - סיפורו של דודו דהאן ונחטף מאימו ע"י משרד הרווחה לסחר במוסדות ומסגרות ה"רווחה". זהו סיפור הזוי, לא הגיוני, סיפור שרוע צרוף, אכזריות, משמשים בו בערבוביה. ניצול מזוויע, סיפורו של מוות, טביעה, חיים, סיפור שבו ילד שנולד נלקח מאמו הצעירה באמתלה שמת. שלוש שנים שהה באומנה, לאחר מכן אצל משפחה חמה ואוהבת אשר לא יכלה להתמודד עם קשיי הקשב והריכוז שלו, והעבירה אותו למוסד למפגרים ברמלה. 23 שנים היה במקום מבלי שאופיין כמפגר, עובר עינויים, סבל, פגיעות שונות. עכשיו הוא תובע את המדינה באמצעות עו"ד עופר רון, על אוזלת היד, תביעתו נדחתה וכעת הוא ממתין לערעור בבית המשפט העליון.
יולי 2014 - בית משפט לענייני משפחה רמת גן - שופטת שפרה גליק - תביעה חמורה נגדה בגין איומים בקנסות זלזול וביזוי בעלת דין ומערכת המשפט.
שופט בית משפט לתביעות קטנות דוד שוהם דחה בהחלטתו את התביעה בתואנה כי "בסופו של דבר יש לתובעת ביקורת על החלטות שיפוטיות שניתנו", למרות שמדובר בטענות על התבטאויות קשות של שפרה גליק כגון התבטאות זאת (ראה כתב תביעה עמ' 2):
השופטת שפרה גליק מבזה בעלת דין ובית המשפט בהתבטאות לא ראויה
בכתב התביעה נתבעה גליק על התעללות פיזית ונפשית באם ובנה בניגוד לכללי החסינות הניתנים לעובדי ציבור. להלן חלק מכתב התביעה נגד השופטת גליק:
"בקליפת אגוז תפרט התובעת את תביעתה באשר להנהלת בתי המשפט אשר מעסקיה שופטת, שלא נבחנה למסוגלות שיפוטית, חורקת שיניים בדיונים, שולחת מבטים מעוררי אימה וכל אמירותיה מתבססות על איומים בהוצאות גבוהות.
השופטת פוגעת בזדון באם חד הורית ובילד עם צרכים מיוחדים, מדברת בשפת שוק ואיימה על האם ש"תעלה אותה על טיל", השתלחה בעדים, בתובעת ובעורכי הדין.
לא ברור כיצד הנהלת בתי המשפט מעסיקה שופטת כזו, שמעלימה מידע בפרוטוקולים, מנהלת דיונים בשיטה של הפחדה ואיומים, בדרך בריונית, כיצד יכולה שופטת כזו לנהל דיונים בכלל ודיונים שעוסקים בעניינו של קטין בעל צרכים מיוחדים בפרט.
מדובר בסיפור שהינו טרגדיה – מדובר לא רק באיום, אלא בהרס טוטאלי של חיי התובעת וחיי בנה.
השופטת לא הוכשרה ולא נבדקה ומנהלת טרור באולם בית המשפט."
במהלך הדיונים השיתה גליק נגד התובעת הוצאות עונשיות במטרה לדרדר את האם לעוני וחיי דלפונות, תוך שהאם הפכה לנרדפת על ידי ההוצאה לפועל וריביות העושק הנהוגות שם. האם טענה, כי מחדליה של השופטת בהטילה נגד האם הוצאות אסטרונומיות, שהוטלו נגדה לא כאקט שיפוטי הנובע משקילה ראויה של העובדות שעמדו בפניה, אלא כאקט זדוני הנובע מפאתוס של שנאה ומשטמה שפיתחה נגד האם (נאת המראה ל.ש.ט.) עולים כדי פעולות בזדון ועל כן השופטת ושולחתה מדינת ישראל, אחראים לנזקים שנגרמו לתובעת.
יולי 2014 - בית משפט לענייני משפחה רמת גן - שופטת שפרה גליק - תביעה חמורה נגדה בגין איומים בקנסות זלזול וביזוי בעלת דין ומערכת המשפט.
שופט בית משפט לתביעות קטנות דוד שוהם דחה בהחלטתו את התביעה בתואנה כי "בסופו של דבר יש לתובעת ביקורת על החלטות שיפוטיות שניתנו", למרות שמדובר בטענות על התבטאויות קשות של שפרה גליק כגון התבטאות זאת (ראה כתב תביעה עמ' 2):
השופטת שפרה גליק מבזה בעלת דין ובית המשפט בהתבטאות לא ראויה
בכתב התביעה נתבעה גליק על התעללות פיזית ונפשית באם ובנה בניגוד לכללי החסינות הניתנים לעובדי ציבור. להלן חלק מכתב התביעה נגד השופטת גליק:
"בקליפת אגוז תפרט התובעת את תביעתה באשר להנהלת בתי המשפט אשר מעסקיה שופטת, שלא נבחנה למסוגלות שיפוטית, חורקת שיניים בדיונים, שולחת מבטים מעוררי אימה וכל אמירותיה מתבססות על איומים בהוצאות גבוהות.
השופטת פוגעת בזדון באם חד הורית ובילד עם צרכים מיוחדים, מדברת בשפת שוק ואיימה על האם ש"תעלה אותה על טיל", השתלחה בעדים, בתובעת ובעורכי הדין.
לא ברור כיצד הנהלת בתי המשפט מעסיקה שופטת כזו, שמעלימה מידע בפרוטוקולים, מנהלת דיונים בשיטה של הפחדה ואיומים, בדרך בריונית, כיצד יכולה שופטת כזו לנהל דיונים בכלל ודיונים שעוסקים בעניינו של קטין בעל צרכים מיוחדים בפרט.
מדובר בסיפור שהינו טרגדיה – מדובר לא רק באיום, אלא בהרס טוטאלי של חיי התובעת וחיי בנה.
השופטת לא הוכשרה ולא נבדקה ומנהלת טרור באולם בית המשפט."
במהלך הדיונים השיתה גליק נגד התובעת הוצאות עונשיות במטרה לדרדר את האם לעוני וחיי דלפונות, תוך שהאם הפכה לנרדפת על ידי ההוצאה לפועל וריביות העושק הנהוגות שם. האם טענה, כי מחדליה של השופטת בהטילה נגד האם הוצאות אסטרונומיות, שהוטלו נגדה לא כאקט שיפוטי הנובע משקילה ראויה של העובדות שעמדו בפניה, אלא כאקט זדוני הנובע מפאתוס של שנאה ומשטמה שפיתחה נגד האם (נאת המראה ל.ש.ט.) עולים כדי פעולות בזדון ועל כן השופטת ושולחתה מדינת ישראל, אחראים לנזקים שנגרמו לתובעת.
שמואל מלמד מציג צו חיפוש חותמת גומי 18.06.2014 - שמואל מלמד, שופט בית משפט השלום תל אביב הוציא צו חיפוש במחשב ללא מספר תיק בית משפט, ללא ציון מהות החשד והעילה להוצאת הצו, ללא לא צוין מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצו חסר פרטים נוספים. נגד שמואל מלמד הוגשה תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים.
שמואל מלמד מציג צו חיפוש חותמת גומי 18.06.2014 - שמואל מלמד, שופט בית משפט השלום תל אביב הוציא צו חיפוש במחשב ללא מספר תיק בית משפט, ללא ציון מהות החשד והעילה להוצאת הצו, ללא לא צוין מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצו חסר פרטים נוספים. נגד שמואל מלמד הוגשה תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים.
ינואר 2015 - חוק הנוער טיפול והשגחה סעיף 24:הגנת קטין מפני פרסומים מזיקים קובע: אלה דינם מאסר שנה אחת או קנס כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין): (1) המפרסם שמו של קטין או כל דבר אחר העשוי להביא לידי זיהויו של קטין...
במשטרת ישראל החליטו משיקוליהם להפר את החוק ולפרסם תמונתה של ילדה נ' בסיכון לצורכיהם בדף הפייסבוק של משטרת ישראל. מדובר לא רק בפגיעה בכבודה של משפחת הילדה, ופרטיותה, אלא גם עבירה חמורה על חוק הנוער והעונשין.
באופן אירוני משטרת ישראל הפגינה רגישות למנהלת הפנימיה שבה נמצאת הילדה בכפיה, ושמרה על פרטיותה.
להלן הפרסום האסור בפייסבוק של משטרת ישראל (פניה של הילדה נ' טושטשו ע"י מנהלי הבלוג כדי לא לחשוף זהותה).
משטרת ישראל - פרסום פרטיה של ילדה בסיכון בת 7 בניגוד לחוק העונשין וחוק הנוער
ההנהלה ועובדי משרד הרווחה נאבקים זה בזה ובעלי הפיגור השכלי הסיעודיים ישלמו את המחיר. מסמך שהגיע לידי ynet חושף את מחיר השביתה
סכסוך העבודה יפגע באנשים החלשים ביותר בחברה: לידי ynet הגיע מסמך רשמי שעליו חתומי ראשי ועד העובדים במשרד ובו הוראות שהופצו לעבודים לקראת שביתה שבה ינקטו היום (ד'). "החלפות והאכלת דיירים סיעודיים יתבצעו במיטות בלבד (לא יהיו מקלחות)", נכתב במסמך. "העובדים לא יקיימו פעילות פנאי, תעסוקה, חוגים, פיזיוטרפיה וכד'".
מדובר בשביתת אזהרה בת יום אחד, שבה ישתתפו כ-3,000 עובדים סוציאליים ועובדי משרד הרווחה. בגיבוי ההסתדרות, איגוד העובדים הסוציאליים וועד עובדי המשרד. העובדים הכריזו השבוע על השביתה במחאה על פעולות ורפורמות חד צדדיות ופגיעה בזכויותיהם שבהם נוקטת, לטענתם, הנהלת משרד הרווחה.
העובדים טוענים עוד כי מנכ"ל המשרד, יוסי סילמן, זימן לשימוע לפני השעייה שש עובדות בשירות לחקירות ילדים, חברות ועד, בעקבות פגישות שערכו עם אנשי האיגוד וההסתדרות. יו"ר ההסתדרות אבי ניסנקורן מסר כי מדובר ב"צעד הפוגע בזכויות בסיסיות של עובדים באשר הם, ואינו מצופה מכל מעסיק, קל וחומר מפקיד ציבור בכיר".
יו"ר איגוד העובדים הסוציאלייםצפרא דוויק הוסיפה כי "משרד הרווחה פוגע בזכות הלגיטימית של כל עובד לממש את זכות ההתאגדות והשייכות הארגונית להשתתף בפעולות ארגוניות. הנהלת המשרד מתנהלת בצורה נקמנית ופוגענית ומנסה להשליט את מרותה ולעקר אנשי מקצוע מנוסים ומסורים באמצעות הפחדות ורדיפות. אנו מקווים שהשכל הישר יחזור להנהלת המשרד, ושהיא תתמקד בנושאים חשובים יותר מאשר להציק לשש עובדות ותפסיק לנהוג סחבת בדיונים".
ההשבתה המתוכננת מתקיימת במסגרת סכסוך עבודה שעליו הכריזו עובדי המשרד בחודש יוני האחרון לאחר שהנהלת המשרד החליטה על ביצוע רפורמה בשירותים החברתיים וזאת, לטענתם, ללא שיתוף והידברות עם עובדי המשרד, תוך שינוי במטלותיהם ובתיאור תפקידם של חלק מהעובדים וללא שיתוף איגוד העובדים הסוציאליים. לבקשת ההסתדרות, אתמול ניתן בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב צו ארעי המקפיא את הליכי ההשעיה עד להחלטה שיפוטית אחרת. השופט אורן שגב קבע דיון נוסף בנושא ליום חמישי.
בעקבות סכסוך העבודה והתנגדות העובדים הוקפאה רפורמה בשירותי הפיקוח של משרד הרווחה. כמו כן, נדחו שינויים ארגוניים שביקשה לערוך הנהלת המשרד ביחידת הפיקוח על חקירות ילדים, זאת על רקע דיווחים על אודות עיכוב בחקירת תיקים שבהם נפגעו ילדים.
"נמצה את הדין עם השובתים"
מנגד, אומרים העובדים, כי הנהלת המשרד נוקטת בשיטות כוחניות ללא היוועצות עמם. לצד זאת, בתחילת החודש פג תוקפו של הסכם השכר שנחתם לפני יותר מארבע שנים בין העובדים הסוציאליים ומשרד האוצר בעקבות המאבק הממושך שניהלו העובדים. ייתכן כי לאחר הקמת ממשלה חדשה יתחדש מאבק העובדים לשיפור שכרם ותנאיהם.
מנכ"ל משרד הרווחה, יוסי סילמן, אמר ל-ynet כי "משרד הרווחה והשירותים החברתיים מוקיר ומעריך את עבודת העובדים הסוציאליים המהווים את חוד החנית החברתית בישראל. משרד הרווחה יוביל את המאבק לשיפור מעמדו ותנאי השכר של העובדים הסוציאלים. לגבי השביתה הנוכחית סיבותיה תמוהות ואנו מצרים על התנהגות הכוחנית של ועד העובדים. משרד הרווחה ימצה את הדין עם כל עובד אשר כתוצאה מפעולותיו יפגעו חסרי ישע".
מאיגוד העובדים הסוציאליים נמסר בתגובה להוראות הוועד: "לצערנו, מטבעה של כל שביתה שהיא פוגעת באזרחים ועל אחת כמה וכמה שביתת עובדי משרד הרווחה שפוגעת בחסרי ישע, קטינים ומוגבלים. אנו מתנצלים על הנזק שנגרם לציבור כתוצאה מכך, אולם האשמה היא כולה של מנכ"ל משרד הרווחה, שבמשך קרוב לשנתיים לא פותר את המחלוקות עם המפקחים, חוקרי הילדים ועובדי המשרד וממשיך להתעמר בהם, ואף לא פעל במשך שבעת החודשים האחרונים מאז הכרזת סכסוך העבודה ליצירת צעדים בוני אמון עם העובדים".
בעקבות הפרסום אמרו גורמים בהסתדרות כי הם זועמים על ההנחיות שהפיצו ראשי הוועד. מההסתדרות נמסר: "ההסתדרות מבקשת להבהיר כי העבודה תבוצע במתכונת שבת וכי כל דייר יקבל את הטיפול הדרוש לו לפי צרכיו וללא קשר לשביתה".
שביתה ברווחה: חוסים בעלי פיגור לא יקולחו , עומרי אפרים , 28.01.15 , ynet
ינואר 2015 - מתוך סטטוס בפייסבוק מוטי לייבל - כך הופכת הרווחה ילד מתוק בן 8 והופכת אותו לפסיכי באישפוז : תכירו את העובדת הסוציאלית מלשכת רווחה בת ים - יפעת מילר !!! יפעת מילר לקחה ילד מתוק בשם ס' מאימו והרסה לו את החיים מאז שהיה בן 4, לאמא ר' היא לא נותנת לראות אותו ושלא יהיו אי הבנות !!!! האמא ר' גידלה ילד אחד לתפארת... אבל לחוטפת "יפעת מילר" יש רעיונות אחרים לגבי שלמות המשפחה והיא מתעללת ב ר' כבר שנים... מחר בבוקר ביקשה החוטפת מבית המשפט בשוקן תל אביב דיון דחוף בבית המשפט בשוקן כדי להכניס את ס' לאישפוז כפוי בשלוותה (מוסד פסיכיאטרי). למה? כי הוא מתפרע וכולי... עכשיו תארו לכם שאתם ילד בן 4 וחצי שמנתקים אותו מאמא שלו - לא תתפרעו? לא תשתוללו? לא תבכו? לא תצרחו? תסתכלו טוב טוב בתמונה של יפעת מילר, אלפי סליחות מהסובלים מתסמונת דאון אבל בחיאת.... היא לא נראית לכם מאותגרת שכלית? מחר בבוקר עומדת המאותגרת לאשפז את ס' המתוק !!!!! מה נשאר לנו חוץ מלהתחנן אליכם להפיץ בכל מקום? רק לבכות על מר גורלו של ס'
יפעט מילר - פקידת סעד לשכת רווחה בת ים - תלישת פעוט מביתו לטיפול פסיכיאטרי בכפייה
ההיסטוריון פרופ הנס וולטר שמול מספר על רצח המונים על ידי הפסיכיאטריה בתקופת הנאציזם בגרמניה
הם הכשירו את האידיאולגיה הנאצית ואת תורת הגזע, שלחו מיליונים להשמדה ללא הנד עפעף וערכו ניסויים מזעזעים בבני אדם. תערוכה חדשה במוזיאון בית לוחמי הגיטאות בוחנת את תפקיד הרופאים והמדענים בשירות השואה
בין כל אנשי המקצוע שהיו חלק ממנגנון ההשמדה הנאצי, נמצאו גם אנשי רפואה ומדע רבים. מדע הרפואה ליווה את התנועה הנאצית החל משלב הכשרת האידיאולוגיה ומתן גושפנקא מדעית לתורת הגזע.
בהמשך היו אלה רופאים שעמדו בסלקציות במחנות הרבים ושלחו מיליוני אנשים מי למוות ומי לחיים של עבודת פרך ורעב. חלק מהרופאים והמדענים השתמשו בקורבנות לביצוע ניסויים שונים ומשונים.
מה לרופא שייעד עצמו להצלת בני אדם ולעיסוק בהשמדה? עם שאלה זו מבקשת להתמודד התערוכה "רפואה קטלנית: בריאת הגזע העליון", המגיעה לראשונה לישראל ממוזיאון השואה בוושינגטון. התערוכה, בתרגום עברי, תיפתח לקהל הרחב במוזיאון בית לוחמי הגטאות ב-27 בינואר 2015, יום הזיכרון הבינלאומי לשואה.
"אדולף היטלר בתור רופאו של העם הגרמני". פרסומת משנת 1935. (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
"זה כשני עשורים יש עניין גובר בעולם ובישראל בחקירת הרפואה בשואה". מציין פרופסור שמואל רייס, רופא משפחה בשירותי בריאות כללית, ומנהל היחידה לפיתוח סגל בפקולטה לרפואה בגליל, אוניברסיטת בר-אילן, צפת.
"כבר במשפטי הרופאים בנירנברג נחשף תפקידם השטני של הרופאים הנאצים, ומנגלה כמייצג שלהם, הן כמכשירים בשירות ההשמדה, והן כמבצעי ניסויים רפואיים בקרבנותיהם. קוד נירנברג שנוסח בעקבות משפטים אלו גם הפך למסמך היסוד של האתיקה הרפואית בעידן המודרני".
ד"ר ארנסט ונצלר, רופא ילדים מפורסם מברלין וחבר המפלגה הנאצית, אשר שימש בתפקיד בכיר בתכנית "המתת החסד" של ילדים, והורה על המתת אלפי ילדים. (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
לדברי פרופ' רייס, בעבר רווחה הסברה כי מדובר לכל היותר באלפי רופאים, שהיו הגרעין הקשה של הרפואה הנאצית ועוללו את הפשעים. בשנות ה-80 נחשף כי בפועל מדובר במנגנון רחב הרבה יותר.
"עד שנתו השישים חולה במחלה תורשתית עולה בממוצע 50,000 רייכסמרק". איור נפוץ בספרי לימוד בעידן הנאצי, המדגים את העלות הכלכלית והחברתית הכרוכה בטיפול בחולים ובנכים. (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
"עם הזמן התגבשה ההבנה כי לא היה מדובר בקבוצה של מאות רופאי אס-אס שהיו מסורים או חסרי מצפון באופן יוצא דופן, אלא בתופעה שהקיפה את מרב ואת מיטב רופאי אוסטריה וגרמניה והמוסדות שבהם פעלו". מדגיש פרופ' רייס.
"האדם השקוף" – דגם אנטומי בגודל מלא של גוף האדם, כדוגמת זה אשר פותח במוזיאון ההיגיינה הגרמני בדרזדן החל משנת 1927. המוזיאון התמחה בחינוך לבריאות הציבור ובאנטומיה של גוף האדם. (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
"מי שלא עסקו באופן ישיר בעיקור, בהרג ובניסויים, איתרו קרבנות פוטנציאליים, עסקו בהיבטים אדמיניסטרטיביים, התחרו על שפני הניסוי האנושיים, וקיבלו דגימות, איברים וגופות לצורכי המחקר שלהם. ממסד רפואי ומדעי שלם כמעט, על עשרות ומאות אלפי עובדיו היה נגוע בהתנהלות הבלתי נתפסת הזאת".
יציקת ראש של בן הגזע השמי, שימשה ללימוד התלמידים את ההבדלים בין הגזעים (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
בתערוכה מוצגים שלבי התכנית, מראשית הדרך, בהשראת "מוצא המינים" של דרווין, ועד ליישום השיטתי בתאי הגזים במחנות ההשמדה. החיבור הקטלני והטרגי בין מדיניות, רפואה ומודרניות עומד במרכז התערוכה הנוכחית . "אל תתחתנו בעיניים עצומות!" מתוך פרסום ממלכתי גרמני מ-1924 הקושר בין מחלות מין לעקרות. ב-1926 פתחו עובדי ציבור בברלין את המשרד הראשון להשבחת גזע, שאישר התאמה של בני זוג לנישואין. (צילום: באדיבות מוזיאון בית לוחמי הגטאות)
בתערוכה בבית לוחמי הגטאות מוצגים פריטים נדירים, כגון "עשרת הדיברות לבחירת בן זוג" – מדריך ביתי שהוציאו הנאצים למען "השבחת" דור ההמשך ושימור האומה הגרמנית; שאלון לאיתור רפי שכל; קבלה בחתימתו של ד"ר יוזף מנגלה מיוני 1944, המאשרת העברת ראש של ילד צועני בן 12 כ"חומר מחקרי".
עוד בתערוכה: מסמך סודי של הרייך המורה למיילדות לדווח על לידת תינוקות בעלי מום גופני או שכלי לצורך "המתת חסד"; פתק שכתב אדולף היטלר ונשלח באוקטובר 1939 לראש לשכתו, פיליפ בוהלר, ולרופא המטפל שלו, ד"ר קרל ברנדט, בו אישר את רציחתם של רבבות חולים שתוארו כבני אדם שחייהם אינם "חיים הראויים לחיותם"; עשרות מסמכים סודיים, תמונות, כרזות תעמולה, חפצים, עדויות וידאו ומכשירים רפואיים ששימשו לבדיקה, לניסויים, לעיקור ולהמתה.
פרופ' רייס מספר כי המוסדות הרפואים בגרמניה לא התנערו מאחריותם לתופעה, ובעשור האחרון יותר ויותר מוסדות רפואיים מנהלים חקירות עצמיות על מעשיהם במהלך השואה. במאי 2012 איגוד הרופאים הגרמני אף יצא בהתנצלות פומבית ובבקשת מחילה על התפקיד המרכזי שמילאה הרפואה הגרמנית בתקופה הנאצית ביצירת האידאולוגיה הרצחנית, הנוגדת כל אתיקה רפואית.
התערוכה "רפואה קטלנית – מהשבחת הגזע לפתרון הסופי" במוזיאון בית לוחמי הגטאות תיפתח לקהל ב-27 בינואר 2015, יום הזיכרון הבינלאומי לשואה
צעירה תובעת את משרד הרווחה: "הותקפתי מינית בפנימייה שיקומית" , ינואר 2014 , גלעד גרוסמן , וואלה
צעירה ששהתה בפנימייה פוסט-אשפוזית בדרום טוענת כי הותקפה מינית על ידי אדם זר שחדר לשטח המוסד דרך פרצה בגדר, וכעת תובעת 2.5 מיליון שקל ממשרד הרווחה. "כבודי נרמס"
לבית משפט השלום בראשון לציון הוגשה השבוע תביעה בגובה 2.5 מיליון שקלים נגד משרד הרווחה על ידי צעירה, שלטענתה הותקפה מינית על ידי אדם זר שנכנס לפנימייה פוסט-אשפוזית בדרום הארץ בה שהתה. על פי התביעה, שהוגשה באמצעות הקליניקה לזכויות ילדים ונוער במרכז לחינוך משפטי קליני בפקולטה למשפטים שבאוניברסיטה העברית, כאשר הייתה התובעת בת 15 היא שהתה בפנימייה, המיועדת לבני נוער. במהלך אחת ההפסקות חדר אדם זר לשטח המוסד, הפיל אותה לקרקע וביצע בה מעשה סדום ומעשה מגונה.
בעקבות המקרה, כך לפי התביעה, הנערה הייתה בסערת רגשות, ורק ביום שלמחרת סיפרה עליו לאחת המדריכות. כעבור יום נוסף הגיש מנהל הפנימיה תלונה במשטרה. עוד נטען, כי לאחר בדיקה בשטח הפנימייה התברר כי בגדר הסמוכה לאירוע התקיפה הייתה מצויה פרצה, ממנו חדר התוקף לשטח הפנימייה. הנערה אושפזה בית חולים פסיכיאטרי והועברה למעון יום. "התובעת סבלה ועודנה סובלת מתחושה של בושה, אשמה, השפלה, אימה, כאב, חרדה ורמיסת כבודה הבסיסי כאדם", נכתב בתביעה. "כתוצאה מכך ערכה העצמי נפגע לאין שיעור, שכן היא חשה כחפץ זמין לשימוש תאוותיו של עובר אורח דווקא במקום אשר היה אמון על הגנתה".
"עבור התובעת, שהייתה קטינה בעת שהותקפה, התביעה מהווה גם אמצעי לחזק את ביטחונה ודימויה העצמי, להחזיר את תחושת השליטה על חייה ומסייע בטיפול ובשיקום שלה", אומרת עו"ד חגית בורוכוביץ מהקליניקה לזכויות ילדים ונוער. "אולם", היא מוסיפה, "התביעה מבקשת אף להגדיר את ההלכה בנוגע להגדרת 'תאונה' בפוליסה המכסה תאונות תלמידים".
ינואר 2015 - משוא פנים של השופטת דנה עופר מבית משפט השלום עכו לטובת התובעת (פושטת רגל) פקידת הסעד רותם אלבז אלקובי מלשכת הרווחה כרמיאל באזור השיפוט של השופטת עופר. השופטת דנה עופר משיבה בזריזות לבקשותיה של פקידת הסעד אלקובי ובא כוחה, ומגיבה באיטיות אם בכלל לבקשותיה של הנתבעת.
ינואר 2015 - הקשר הלקוי בין משטרת ישראל מרחב דן ושופטים מבית משפט השלום תל אביב. מוציאים צווי חיפוש לקויים בבתי אזרחים, במחשביהם מבלי לציין מספר תיק, מהות החשד והעילה, מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצווים חסרים פרטים נוספים.
דוגמה לכך ראינו בצו החיפוש הלקוי של השופטת דנה אמיר לחיפוש בבית עיתונאית. התלונה שהוגשה בעניין נגד השופטת דנה אמיר נמצאה מוצדקת.
שופט השלום תל אביב שמואל מלמד לא נשאר חייב וגם הוא הוציא צו חיפוש לקוי במחשב שהיה בשימוש העיתונאית ושותפה לדירה מ'.
התנהגות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד משדרים הוזלת חיי אדם ומהווים קרקע פוריה לשחיתות, שיקולים זרים תוך ניצול כוח השררה למטרות אפלות. השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד ביזו את המוסד הציבורי שבו הם עובדים ופגעו באמון הציבור במערכת המשפט ואכיפת החוק.
להלן נוסח התלונה ונגד השופט שמואל מלמד והצו חיפוש:
התלונה נגד השופט שמואל מלמד:
ינואר 2015
לכבוד:
נציבות תלונות הציבור על שופטים
מכובדי,
הנדון: שופט שמואל מלמד - הוצאת צו חיפוש במחשבי מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו
1. שמי מ...
2. בימים אלו נודע לי כי בתאריך 18.06.2014 הוציא השופט שמואל מלמד צו חיפוש (ראה נספח) במחשבי הכולל חדירה למחשב והפקת פלטים לצורכי חקירה. השופט קבע כי החיפוש יערך ללא עדים.
3. בצו החיפוש לא צוינו מספר תיק בית משפט ומהות החשד והעילה למתן הצו. לא צוין מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצו חסר פרטים נוספים.
4. התנהגות השופט שמואל מלמד מהווה קרקע פוריה להפקרות, זילות באזרח, וניצול כוח השררה למטרות אפלות. בהתנהגותו יוצר השופט מלמד תחושה כי הצו ניתן כלאחר יד. השופט שמואל מלמד פוגע בהתנהגותו באמון הציבור בבתי המשפט ומשטרת ישראל.
5. השופט שמואל מלמד פגע בכבודי, חירותי, פרטיותי ושמי הטוב.
6. אבקש לבדוק בדקדקנות מדוע התנהג כך השופט שמואל מלמד.
7. נא טיפולכם ועדכונכם.
מצורפים: צו החיפוש
מ...
שמואל מלמד - צו חיפוש לקוי בחסות משטרת ישראל מרחב דן
ינואר 2015 - הקשר הלקוי בין משטרת ישראל מרחב דן ושופטים מבית משפט השלום תל אביב. מוציאים צווי חיפוש לקויים בבתי אזרחים, במחשביהם מבלי לציין מספר תיק, מהות החשד והעילה, מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצווים חסרים פרטים נוספים.
דוגמה לכך ראינו בצו החיפוש הלקוי של השופטת דנה אמיר לחיפוש בבית עיתונאית. התלונה שהוגשה בעניין נגד השופטת דנה אמיר נמצאה מוצדקת.
שופט השלום תל אביב שמואל מלמד לא נשאר חייב וגם הוא הוציא צו חיפוש לקוי במחשב שהיה בשימוש העיתונאית ושותפה לדירה מ'.
התנהגות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד משדרים הוזלת חיי אדם ומהווים קרקע פוריה לשחיתות, שיקולים זרים תוך ניצול כוח השררה למטרות אפלות. השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד ביזו את המוסד הציבורי שבו הם עובדים ופגעו באמון הציבור במערכת המשפט ואכיפת החוק.
להלן נוסח התלונה ונגד השופט שמואל מלמד והצו חיפוש:
התלונה נגד השופט שמואל מלמד:
ינואר 2015
לכבוד:
נציבות תלונות הציבור על שופטים
מכובדי,
הנדון: שופט שמואל מלמד - הוצאת צו חיפוש במחשבי מבלי לציין מספר תיק ומהות החשד והעילה למתן הצו
1.שמי מ...
2. בימים אלו נודע לי כי בתאריך 18.06.2014 הוציא השופט שמואל מלמד צו חיפוש (ראה נספח) במחשבי הכולל חדירה למחשב והפקת פלטים לצורכי חקירה. השופט קבע כי החיפוש יערך ללא עדים.
3.בצו החיפוש לא צוינו מספר תיק בית משפט ומהות החשד והעילה למתן הצו. לא צוין מי הופיע בפני השופט והוזהר כחוק והבין את האזהרה ואימת את תוכן הבקשה. הצו חסר פרטים נוספים.
4. התנהגות השופט שמואל מלמד מהווה קרקע פוריה להפקרות, זילות באזרח, וניצול כוח השררה למטרות אפלות. בהתנהגותו יוצר השופט מלמד תחושה כי הצו ניתן כלאחר יד. השופט שמואל מלמד פוגע בהתנהגותו באמון הציבור בבתי המשפט ומשטרת ישראל.
5.השופט שמואל מלמד פגע בכבודי, חירותי, פרטיותי ושמי הטוב.
6.אבקש לבדוק בדקדקנות מדוע התנהג כך השופט שמואל מלמד.
7. נא טיפולכם ועדכונכם.
מצורפים: צו החיפוש
מ...
שמואל מלמד - צו חיפוש לקוי בחסות משטרת ישראל מרחב דן
ינואר 2015 - מבט לחדשות - רחלי אפרים - יעקב לוי אושפז בבית חולים קפלן רחובות ובמשך 30 שעות אף אחד לא התייחס אליו. 36 שעות התבוסס יעקב לוי בצרכיו בחדר המיון והמחלקה הפנימית של בית חולים קפלן רחובות. את הטראומה שעבר לא ישכח כל חייו כך הוא טוען. לוי בן 67 סובל מאי ספיקת לב וריאות ומחובר לבלון חמצן. משלא הרגיש טוב פונה מבית האבות לבית החולים. לוי הוא מקרה אחד מיני רבים ממה שקורה בבתי החולים בארץ בעיקר בחורף כשיש עומס.
ינואר 2015 - במאמרה של נעמה לנסקי על האמא אביגיל (האמא ש') מעידים האמא על מדיניות רמיה של משרד הרווחה. לשכות הרווחה מציגות עצמם כנותנות סיוע אך למעשה זוהי מלכודת תופת של משרד הרווחה לאיתור ילדים לסחר במוסדות הרווחה, אומנה, אימוץ, מרכזי חירום ועוד..
נציבות תלונות הציבור על שופטים קבעה כי השופטת איריס אסל "כשלה חמורות" והפרה את כללי האתיקה כשניהלה עם סטודנט קשר שכלל התכתבויות חריגות ובלתי־ראויות
נציבות תלונות הציבור על שופטים המליצה באוקטובר האחרון בפני שרת המשפטים לשעבר ציפי לבני להעמיד לדין משמעתי את השופטת איריס אסל, לאחר שנמצא כי העבירה תיקים חסויים ורגישים לטיפולו של סטודנט שסייע בעבודתה, ושעמו גם קיימה התכתבויות חריגות ובלתי ראויות, כלשון ההחלטה.
אסל, בת 40, בתו של מנהל בתי המשפט לשעבר דן ארבל, ששימש מנהל בתי המשפט בתקופת כהונתו של אהרן ברק כנשיא בית המשפט העליון, קודמה בשנה שעברה, לאחר כהונה כרשמת במשך שש שנים, לשמש שופטת בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן. יצוין כי הקשר המשפחתי בין ארבל לאסל לא מופיעים ברשימה הרשמית של קשרי המשפחה בין השופטים.
לפי ההחלטה של הנציבות, סטודנט שסייע לשופטת במסגרת קליניקה של סטודנטים למשפטים טען כי אסל הבטיחה לו להתמחות אצלה וחשף בפני נשיאת בתי המשפט במחוז תל אביב, זיוה הרמן הדסי, שורה של התכתבויות וחילופי דברים חריגים גם בווטסאפ בין השניים.
הנושא הובא לידיעת נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס. גרוניס הביא את העניין לבירור הנציב, וזה ראה את המקרה בחומרה והחליט לנקוט אמצעי חמור ביותר העומד לרשותו, המלצה להעמדה לדין. נציב תלונות על השופטים הנוכחי אליעזר ריבלין לא חתום על החלטה זו, אלא נציג מטעמו, השופט בדימוס שמואל חמדני, ששימש בעבר סגן הנציב בתקופת הנציב הקודם אליעזר גולדברג, וזאת ככל הנראה בשל ההיכרות המוקדמת בין ריבלין לארבל.
מההחלטה עולה כי הסטודנט המשיך לסייע לשופטת גם אחרי שסיים את פעילותו בקליניקה. אסל העבירה לו תיקים להכנת טיוטות להחלטות ולפסקי דין והוא היה מועמד להתמחות אצלה. לאחר שהליכי קבלתו להתמחות התעכבו, הודיעה לו אסל כי העסקתו מבוטלת. בתגובה מחה הסטודנט, עמד על זכותו להתמחות בפני שופט והתלונן על התנהלותה של אסל.
"לדעתנו, צורה זו של חילופי מיילים בין שופט לסטודנט בקליניקה, ובהמשך בין השופט לאזרח מן השורה, שאין לו כל מעמד במערכת, אינה הולמת מעמדו של שופט וביתר שאת גם עלולה לפגוע, בדימויה של מערכת השיפוט", נכתב בהחלטה. "נראה, שהתכתבויות אלה גובלות בהתבטלות דימויו של השופט כשופט עצמאי ובלתי תלוי, גם בעיני עצמו וגם בעיני אדם מן הצד שקורא את הדברים. מערכת יחסים כזו יוצרת גם בעיניו של הסטודנט דימוי של שופט תלותי ולא נחרץ, שהופכת אותו, את הסטודנט, למושיע, כביכול, ולגואל, לא רק בעתות מצוקה, אלא גם בהתנהלות של שגרה יומיומית. האמור בהתכתבויות אינו מוסיף כבוד לשופט. להפך, הוא ממעיט מערכו ופוגע בדימויה של המערכת".
עוד נכתב בהחלטה כי "במהלך עבודתו עם הסטודנט או עם מתמחה אל לו לשופט להסיר את כל המחיצות ולהפוך את הסטודנט או את המתמחה ל'נפש התאומה' שלו, המזמין אותו למעשה להתפלש בנבכי נפשו והגיגיו. אין מניעה שייווצרו יחסים חבריים בין שופט למתמחה, אבל צריך להקפיד על מכובדות הקשרים, לבל ייפרמו תפרי גלימת השופט ויצנחו ביחד עם כבודו. לצערנו, נראה שכך קרה במקרה זה. התכתבויות מעין אלה, לצד היותן בלתי מכובדות ובלתי מכבדות, עלולות לגרום נזק תדמיתי בל ישוער, גם למערכת המשפט".
השופטת בתגובתה מחתה על כך שהסטודנט העביר מיילים או מסרונים שהוחלפו ביניהם ורמזה שיש בכך ניסיון נקמנות והכפשה. על כך השיב חמדני כי "סוף מעשה במחשבה תחילה", והוסיף כי השופטת הפרה את כללי האתיקה המצופים משופט. השופטת הוסיפה בתגובה כי המיילים שצורפו "אכן משקפים יחסים טובים וקרובים, אך כל זאת במישור המקצועי בלבד". לדבריה, "היא נוהגת כדבר שבשגרה לקיים יחסים חבריים עם עוזרים משפטיים או מתמחים ועם כל עובדי בית המשפט וכל ניסיון לפרש זאת במישור אישי אינו משקף את המציאות".
ממלא מקומו של הנציב, השופט חמדני, ראה ביתר חומרה את העובדה שתיקים רגישים הועברו לעיון הסטודנט. מסתבר כי הסטודנט החזיק בתיקים גם אחרי שנמסר לו כי לא יוכל להתמחות אצל אסל והוא לא התבקש להשיב את כל התיקים שברשותו. בסופו של דבר הוא השיב שמונה תיקים לעיונו של הנציב, עם הגשת התלונה נגד השופטת. "עיון בתיקים העלה כי מדובר בתיקים הנדונים בדלתיים סגורות הכוללים חומר אישי מאוד", נכתב.
"אין מחלוקת שהשופטת העבירה לסטודנט תיקים של בית המשפט שהתנהלו בדלתיים סגורות, כאשר לא היה לו כל מעמד במערכת בתי המשפט, לא של עובד ולא של מתמחה", נכתב בהחלטה. "כמו כן, הועברו לו העתקים של כתבי טענות ופרוטוקולים, לשם הכנת תקצירים לדיונים וכן לשם הכנת חוות דעת וטיוטות לפסקי דין. מיותר להכביר את חומרת המעשה, כאשר מדובר בתיקים רגישים. השופטת ציינה שעשתה כן בתום לב, בהניחה שהסטודנט עומד להיות המתמחה שלה, לאחר שקיבלה בעבר אישור להעסקתו בקליניקה. אך לא ניתן לקבל טיעון של 'תום לב', כאשר מדובר בשופט אשר כיבוד החוק אמור להיות נר לרגליו.
"השופטת כשלה חמורות כשהפעילה שיקול דעת מוטעה והעבירה תיקים לסטודנט, במפגשים מחוץ לכותלי בית המשפט ובאמצעות הדוא"ל. מה גם, שלא מדובר בכשל חד־פעמי, ברגע של היסח דעת, אלא במספר רב של פעמים במשך חודשים, בלי ליידע את הגורמים במערכת ובלי ניסיון לקבל כל אישור לכך". חמדני הוסיף כי "מיותר להכביר מלים על הנזק שיכול להיגרם למערכת המשפט כאשר תיקים חסויים מתגלגלים לידי מי שאינו מוסמך לקבלם. לא קשה לצפות את הנזק שיכול להיגרם אם יועברו החומרים החסויים הלאה".
מיד עם החלטתו של חמדני שכרה אסל עורכת דין ופנתה בכתב ללבני עם התייחסות מפורטת לקביעות נגדה וביקורת על החלטת הנציב. לבני לא הספיקה לטפל בסוגיה וחרף הממצאים החריפים, אסל ממשיכה לכהן, מבלי שננקטו נגדה איזשהם הליכים משמעתיים.
מדוברות מערכת בתי המשפט נמסר: "מדובר בעניין שהטיפול בו טרם הגיע לסיומו. הנושא תלוי ועומד, וממתין לבירור שייערך לאחר שיאויש תפקיד שר המשפטים. לעת הזו לא נוכל להוסיף". עורכת דינה של השופטת אסל, יעל גרוסמן, מסרה: "מדובר בשופטת מצטיינת שזוכה להערכה גורפת מצד הממונים עליה, מצד המערכת ומצד ציבור המתדיינים, ואף קיבלה תעודת עובד מצטיין (כשעבדה במחלקת ניתוב תיקים בבית משפט השלום בראשון לציון" - ר"ח). מעולם לפני כן לא נמתחה עליה ביקורת ולא הוגשה נגדה תלונה. ההחלטה פוגעת בה פגיעה קשה. העובדות הן שמדובר בסטודנט שהיה בתקופת המעבר שבין קליניקה משפטית שבה הועסק על ידי השופטת על פי דין, לבין תחילת תקופת התמחותו אצלה, אשר סייע לה בתקופת הביניים במספר תיקים. באשר לתכתובות, מדובר בסגנון התכתבות שלא חרג מסגנון חברי המקובל בין אנשים שעובדים כצוות. החלטת הנציב חורגת מהסטנדרטים המקובלים, שבמסגרתם במקרים דומים, וחמורים בהרבה, לא הומלץ על דין משמעתי".
, 28.01.15 , ynet
