יום שישי, 1 ביולי 2011

הוצאת ילדים מהבית נעשת בחיסיון בהליך לא הוגן - ד"ר ישראל צבי גילת

פוליטיקה - ערוץ 1 - יוני 2011 - ראיון עם ד"ר ישראל צבי גילת בנושא הוצאת ילדים מביתם ע"י רשויות הרווחה.
צבי גילת עמד בעבר בראש ועדה (ועדת גילת) שבדקה דרכי פעולה של ועדות החלטה ומצא כי הליך הוצאת ילדים מביתם בכפייה ע"י רשויות הרווחה לא היה הוגן.
בתי משפט לנוער אינם מפרסמים פסקי דין לרבות בעניין הוצאת ילדים מבית כך שלא ניתן לבקר הליך שאינו פומבי.
.

.
קישורים:

ראיון עם פרופ. אסתר הרצוג על מצבם העגום של ילדים שהוצאו מביתם

עושים סדר חדש - הטלביזיה החינוכית - ערוץ 23 - יוני 2011 - ראיון עם פרופ. אסתר הרצוג על מצבם העגום של ילדים שהוצאו מביתם ומשפחתם בכפייה ע"י רשויות הרווחה.
ביוני 2011 פרסם מכון חרוב ממצאי דו"ח לפיו ילדים ובני נוער במסגרות חוץ-ביתיות מעורבים בפעילות עבריינית פי למעלה מ-3 מכלל ילדי השנתון, ושיעור הזכאים לבגרות נמוך משמעותית משל האוכלוסיה הכללית.
הילדים מתויגים ע"י רשויות הרווחה והופכים להיות משאב כלכלי למשך שנים רבות בידי גורמי טיפול, פנימיות ומעונות, אומנה, אימוץ, ועוד עמותות ומלכ"רים.
רשויות הרווחה מתנכלות ("מטפלות" לדבריהם של רשויות הרווחה) בעיקר במשפחות מוחלשות כגון חד הוריות, וכאלו שמצבם הכלכלי קשה.
.

.
קישורים:

יום רביעי, 29 ביוני 2011

שקרים ודמגוגיה נגד ילדים ומשפחות - פרופ. לעבודה סוציאלית בלהה דוידזון ערד

ערוץ 1- פוליטיקה - יוני 2011, פרופ. לעבודה סוציאלית בלהה דוידזון ערד מאוניברסיטת תל אביב זורה חול בעיני הציבור בראיון בתכנית פוליטיקה בערוץ 1.

בלהה דוידזון ערד שימשה בעברה פקידת סעד לחוק הנוער מציגה כאילו תהליך הוצאת הילדים מהבית הנו שקול ע"י ועדת החלטה וערכאה שיפוטית בעוד שבפועל ועדות ההחלטה מחליטות תמיד פה אחד ואינן מציגות בפני בתי המשפט לנוער את הדילמות והלבטים, בעד ונגד בהחלטותיהן. בנוסף ידוע כי בתי משפט לענייני משפחה ונוער משמשים חותמת גומי לוועדות ההחלטה ולפקידי הסעד לחוק הנוער.

אם לסבתא היו גלגלים, היתה אוטובוס - בלהה דוידזון ארד מרעילה נגד הורים וטוענת כי אומנם גם אם הורע לילד לאחר שהרווחה קרעה אותו ממשפחתו, אין לדעת מה היה קורה אילולא נשאר בביתו.
.

.
קישורים:

סיפור אם חד הורית ובנה שסומנו ע"י פקידות סעד מרשויות הרווחה

ערוץ 1 - פוליטיקה - יוני 2011 - אם חד הורית שהיא ובנה בן ה- 8 סומנו ע"י פקידת סעד מספרת את סיפורה.
רשויות הרווחה החליטו באופן חד צדדי לקחת את הבן למרכז חירום למשך כ- 10 חודשים.

האמא מספרת כי ועדת ההחלטה קבעה כי בנה ילקח ממנה חמרכז חירום מבלי לשתף אותה בתהליך. העובדות הסוציאליות לא הסבירו לה את זכויותיה ולא התריעו בפניה את משמעויות התהליך.

הילד בן ה- 8 עבר מסכת התעללויות במרכז החירום: כליאה, סמים פסיכיאטריים, דיכוי. בתום כ- 10 חודשים לאחר שהאמא שילמה לעו"ד כסף רב הצליחה לחלץ את בנה מציפורני רשויות הרווחה.
.


קישורים:

יום שני, 27 ביוני 2011

לקחת הם יודעים: לא קיבלה קצבת זקנה במשך 17 שנים מהמוסד לביטוח לאומי

אורה אלישע - מאה אלף שקל ירדו לטמיוןהכתבה לקחת הם יודעים: לא קיבלה קצבת זקנה במשך 17 שנים מהמוסד לביטוח לאומי , אורלי וילנאי , יוני 2011

המוסד לביטוח לאומי, שרודף אחר החייבים לו, מתנער מחובותיו. אורה אלישע לא קיבלה קצבת זקנה במשך 17 שנים, "מפני שלא ביקשה", אבל היא תקבל החזר רק על שנה אחת

אילולא אותו אחר צהריים שבו שוחחה אורה אלישע עם כלתה רעיה, ייתכן שהיא לא היתה יודעת עד היום שהמוסד לביטוח לאומי מחזיק בכסף שלה ולא מתכוון לשחרר. הסיפור של הגברת אלישע כל כך מעצבן, שהיא עצמה עדיין מסרבת להאמין שהוא נכון, למרות המכתבים מהביטוח הלאומי, שמספרים את הסיפור שחור על גבי לבן.

אורה אלישע היא כמעט בת 77 ואלמנה ב-30 השנים האחרונות. אין לאלישע פנסיה, ומאז שהגיעה לגיל זיקנה היא חיה מקצבת שאירים, 1,600 שקלים בחודש, ומהכנסות מדירה קטנה שבבעלותה, שהיא משכירה. באותה שיחה מקרית בחודש אפריל, שאלה אותה כלתה האם היא מקבלת קצבת זקנה. "אני מאמינה שכן", ענתה אורה, "אם מגיע בוודאי משלמים לי". רעיה אלישע, שסומכת פחות על מערכות הצדק במדינת ישראל, ניגשה לבדוק.

באתר של המוסד לביטוח לאומי היא מצאה שקצבת זקנה בתוספת קצבת שאירים, מעניקות סכום גדול יותר מזה המשולם לחמותה, גם אחרי קיזוז שנעשה בין שתי קצבאות וגם אחרי הורדת התשלומים לביטוח הלאומי עצמו.

השלב הבא היה פנייה רשמית אל הביטוח הלאומי. שם התברר שאורה אלישע הפנסיונרית זכאית לקצבת זיקנה כבר 17 שנים, אולם אינה מקבלת אותה בפועל, מהסיבה הפשוטה שהיא שלא פנתה בבקשה רשמית לקבל את הקצבה. נניח שאת ההסבר הזה עוד אפשר היה לבלוע למרות חוסר הרלוונטיות שלו - הרי בביטוח הלאומי יודעים היטב מתי אדם מגיע לגיל זיקנה ויכולים להתחיל לשלם לו מיד גם ללא בקשה, מה גם שמדובר בכספי ביטוח שעליו שילם כל חייו, אבל ההתפתחות הבאה חמורה הרבה יותר.

לכאורה, מגיע לאורה אלישע החזר בעבור 17 שנים, אולם בביטוח הלאומי מוכנים לשלם לה רק בעבור 12 חודשים, לא יום אחד יותר. למה? ככה, כי זה החוק אומרים שם. אפשר לשער שאילו היא עצמה היתה צוברת חוב לביטוח הלאומי במשך 17 שנים, לא היו מוותרים לה על שקל. איכשהו תמיד זה עובד הפוך כשהם אלה שאמורים לשלם את הכסף.

תמונת המצב נכון להיום היא כזאת: אורה אלישע מקבלת מהביטוח הלאומי 2,300 שקלים בחודש, 700 שקלים יותר מהסכום שקיבלה קודם, ובעבורה מדובר בתוספת משמעותית ביותר. אולם אם מכפילים את הסכום הזה ב-17 שנים, מקבלים יותר מ-100 אלף שקלים ואפשר רק לדמיין כמה היו משתפרים חייה אם הביטוח הלאומי היה משלם את החוב כולו, או במלים אחרות: משלם לה את מה שמגיע לה.

אורה אלישע ממשיכה בינתיים לשלם לביטוח הלאומי, הסכום פשוט יורד מקצבת השאירים שלה. "אין לנו כסף לעורך דין וגם לא כוח לתבוע", אומרות רעיה ואורה. ואורה מוסיפה: "מי יודע כמה אנשים בישראל נמצאים במצב הזה, כמה כסף חוסך הביטוח הלאומי. קיבלתי תעודת אזרח ותיק כשהגעתי לגיל הפנסיה. אם המדינה יודעת בת כמה אני, למה אי אפשר להעביר את הקצבה מיד? כשנודע לי שזה המצב, פשוט ישבתי ובכיתי, זה מעליב".

במוסד לביטוח לאומי מתעקשים שזהו החוק. "התביעה לקצבת זקנה לתקופה הקודמת נדחתה לפי סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי התשנ"ה, 1995", נמסר בתגובה מהביטוח הלאומי. "על פי החוק, לא תשולם גמלה בעבור תקופה העולה על 12 חודשים שקדמו לחודש, שבו הוגשה התביעה". הם הוסיפו עם זאת, כי אפשר לערער על ההחלטה בבית הדין לעבודה.

הואיל וקרוב לוודאי שאלישע אינה היחידה, אולי זה המקום להגיש תביעה ייצוגית בשמם של מי יודע כמה קשישים, ששילמו כל חייהם לביטוח הלאומי, אבל גם הכסף וגם המידע נלקחו מהם.

ואולי אפשר לצפות לפתרון משר הרווחה, משה כחלון, שיודע לעמוד איתן מול בעלי ההון ומתכוון עכשיו להנגיש את המערכת שהוא אמון על שירותיה. בשבועות האחרונים הצהיר באוזנינו כי ברצונו להביא לכך שלא רק שהציבור יהיה מודע לזכויותיו, אלא שהזכויות ירדפו אחרי הזכאים. זה מקום טוב להתחיל בו - שקצבאות זיקנה יגיעו לידי הזכאים להן מבלי שיצטרכו לבקש.

מעקב אחרי ניצולי השואה | אם כבר מחליטים על הטבה לחולי סרטן - למה לטרטר אותם?

ש"מ, ניצולת שואה שמשרד האוצר מכיר בה כנכה 37.5%, מבקשת לא להיחשף בשמה המלא, אולם היא מודעת היטב לחשיבות חשיפת הסוגיה שעליה היא נלחמת. ש"מ חולה בסרטן. באחרונה קיבלה כמו ניצולי שואה רבים אחרים עדכון ממרכז המידע של המשרד לאזרחים ותיקים, בדבר הזכויות של ניצולי שואה.

בעדכון נכתב, בין היתר, כי חולי סרטן גרורתי, אשר למחלתם יש קשר לאירועי השואה, יוכרו כנכים ב-100%. ש"מ מיהרה לפנות אל הרשות לזכויות ניצולי השואה באוצר, וצירפה את אישור בית החולים שבו היא מטופלת על מנת לממש את זכויותיה. אלא שבקשתה נדחתה בטענה שהיא לא הוכיחה שמחלת הסרטן היא תוצאה של מרדיפות הנאצים.

"מאין רוצים שאוכיח כי חליתי בסרטן בגיל גבורות כתוצאה מהיותי קורבן שואה בגיל 16", היא שואלת. "אם קבעה ועדה קשר בין המחלות האלה לשואה, מדוע אנו צריכים לשוב ולהוכיח אותו?"

ואנחנו תוהים: למה להמשיך ולטרטר את האנשים האלה גם כשהמדינה כבר מחליטה ללכת לקראתם? כמה רחוק יכולה ללכת אשה בת 80, חולת סרטן שנושאת את צלקות השואה על גופה ונפשה עד היום, כדי להוכיח עוד משהו למדינה, ואיך זה שאיש שם לא רואה כמה זה אבסורדי.

*
חלפו שמונה שבועות מאז הבטיח האלוף (במיל') אלעזר שטרן, יו"ר הקרן לרווחה לנפגעי השואה בישראל, לאחד את רשימות הניצולים למען יוכלו לממש את זכויותיהם, ושום דבר לא קרה.

יום שבת, 25 ביוני 2011

התעמרות עיריית רמת גן באמא וילדיה הכמהים להיפגש - מחלקה משפטית עו"ד גילה קימל

עו'ד גילה קימל - מחלקה משפטית עיריית רמת גן - הכפשות ועלילות נגד הורים וילדים הכמהים להיפגש
יוני 2011 - דע, כי פקידת הסעד אינה ניצבת מולך לבדה לשבש את חיי משפחתך וחייך בשם "טובת הילד", ו"עבודת הקודש", ועוד סיסמאות נבובות, ומונחי פולחן הזויים ובזויים. מאחוריה ניצבים ועדת החלטה, מאבחנים ותיקים וצייתנים העובדים עם הרווחה לפרנסתם, שופטי בתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער הרואים המלצות פקידת סעד כסוף פסוק, גיבוי מלא מפקידת סעד מחוזית ופקידי משרד הרווחה, מדיניות החיסיון ועוד... ובנוסף הלשכה המשפטית של הרשות המקומית.

מדובר באמא עובדת טובה ומסורה ללא רבב ושני ילדיה אשר לא נפגשו מעל שנתיים וחצי מאחר ועובדת סוציאלית רחל ולדומירסקי מלשכת רווחה רמת גן מעלילה ומרעילה נגד האמא וילדיה.

לאחר שולדומירסקי כתבה מכתב מרעיל חסר בסיס עובדתי לשופט נפתלי שילה אשר קיבל המלצותיה ללא נימוק או הסבר, החליטה ולדומירסקי לפרוש מהתיק מאחר והיא מרגישה פגועה מהתיק, ונעזרה לשם כך בקבוצת עו"ד מהמחלקה המשפטית עיריית רמת גן: עו"ד גילה קימל ואחרים.

התעמרות באמא וילדיה הכמהים להיפגש - עו"ד גילה קימל

עו"ד גילה קימל ואח' כתבו בנוסף ב- 19.06.2011 (ראה צילום בהמשך הפוסט) בקשה למניעת כל פעולת תגובה מצד האמא. גילה קימל ואחרים בבקשתם הבזויה חושפים את המופקרות האכזריות ושרירות הלב של מערך הרווחה. להלן קטעי בקשתם של גילה קימל ואח':

"בית המשפט מתבקש לאסור על המשיבה (האמא) לצלם או להקליט את פקידות הסעד וכל יתר נציגי המבקשת בתיק זה... וכן לאסור עליה לפרסם להשמיע או להעלות לאינטרנט כל מידע.. " - "מה שאינו פומבי חייב להיות מושחת" אמר נשיא העליון לשעבר השופט לנדוי. קימל ואח' חוששים מפומביות ומהביקורת הציבורית, וזאת משום שאם הציבור היה יודע את מעללי רשויות הרווחה, וההפקרות המתחוללת , היה מזמן בועט את רשויות הרווחה מחוץ לחוק.

"ע"פ החלטת בית המשפט... נקבע מועד לשמיעת בקשת המבקשת (קימל ואח') לשחרור מטיפול בתיק, תוך אי שחרור פקידי הסעד (ולדומירסקי) מלהופיע לדיון" - בעזות מבקשות קימל וולדומרסקי לבוא לדיון משפטי ולהטיל רפש כפי שעשו בעבר נגד מפגשים בין האמא וילדיה ואח"כ שבית המשפט ישחרר אותם מהתיק, כך שלא תהיה להן כל אחריות לתוצאות מה שיאמרו בדיון המשפטי.

"... עלתה מערכת מסועפת של ביצוע הקלטות צילומים ופרסומים שנעשו ע"י המשיבה (האמא) נגד גורמים המעורבים בתיק, תוך הכפשתם במומבי על לא עוול בכפם" - קיבל ואח' מעכסים vהבלים ודברי בלע מפיהם משמיצים ומשחירים את פניה של האמא על לא עוול בכפה, מבלי להציג ראיה או עובדה כלשהי.

"המדובר הוא בעובדי ציבור העושים עבודת קודש למען הציבור" - קימל ואח' מנסים להציג את האמא המתחננת לראות את ילדיה ככופרת הפוגעת ב"עבודת הקדש" של עובדי הרווחה.

"... נציגי המבקשת (קימל) , כולם עובדי ציבור נאמנים ומסורים ... מרגישים מאוימים על ידה" - קימל מנסה להציג את מערכת הרווחה האדירה עם תקציבי עתק אינסופיים כ"מפחדים" מאמא אחת המבקשת לראות ילדיה מזה מספר שנים ופעם אחר פעם נדחת מתואנות בזויות של רשויות הרווחה.

"לבקשה זאת לא מצורף תצהיר..." - לאחר כל ההכפשות הקשות נגד האמא והעדר ראיות או עובדות שיבססו את דבריה של קימל, מכריזה קימל כי אינה מתחייבת על ההבלים ודברי הבלע שכתבה.

קישורים:

יום שישי, 24 ביוני 2011

יונת קלר ועו"ד תמר טסלר מדברות על הוצאת ילדים מהבית

יעל צדוק , השעה האזרחי, רשת א - יוני 2011. עו"ד תמר טסלר ויונת קלר מסבירות על מדיניות משרד הרווחה להוצאת ילדים בכפייה מביתם ומשפחתם.

משרד הרווחה מכוון להוצאת ילדים מביתם. בעוד תקציבי הפנימיות ומרכזי השמה חוץ ביתית מתרחבות, השירותים בקהילה מצטמצמים כך שבפני ההורה מוצגת האלטרנטיבה לוותר על הילד לפנימייה או שישלם אלפי שקלים בחודש טיפולים לילד\ מה שאין בידו.
זוהי צביעות של העובדות הסוציאליות ברשות המקומית הפועלות בדרך תרמית מול משפחות מוחלשות.
.

.
קישורים: