אוגוסט 2014 - מוטי לייבל מוחה על האטימות של שרת המשפטים ציפי לבני נוכח העוול שגורמים בתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער לילדים במדינת ישראל
יום שישי, 15 באוגוסט 2014
יום חמישי, 14 באוגוסט 2014
תלונה חמורה נגד דוד גולן דובר איגוד העובדים הסוציאליים ובעלים של חברת "דוד גולן תקשורת ואסטרטגיה"
 |
| דוד גולן - איש עסקים - בכיר באיגוד העו"ס |
פקידות סעד אלו דנות בענייני נפשות ובסמכותן להפקיע משמורת ילדים מידי ההורים, הפקעת הגוף והרכוש מידי חסויים ועוד. מעורבותו של דוד גולן בענייני פקידות סעד הנה מסוכנת ביותר לאור העובדה שהוא דואג בראש וראשונה ללקוחות העסק שלו "דוד גולן תקשורת ואסטרטגיה" כגון "המרכז הישראלי לאפוטרופסות -הקרן לטיפול בחסויים". מדובר בניגוד עניינים חמור המהווה קרקע פוריה לשחיתות, וניצול כוח השררה לפגוע בגופם, רכושם וכבודם של ילדים ומשפחות וחסויים מוחלשים בחברה.
התנהגות בריונית ועבריינית נוספת של דוד גולן הוא עיון בתיקים חסויים של נפגעי משרד הרווחה והפצתם ברשת האינטרנט תוך הכפשת הורים בהבלים ודברי בלע כדי לקדם אינטרסים של לקוחותיו העסקיים ועובדים סוציאליים באיגוד העו"ס.
להלן תלונה נגד דוד גולן על מעשי הבריונות והעבריינות בהם נהג נגד נפגעי משרד הרווחה כדי לקדם ענייניו ענייני לקוחותיו:
להורדת התלונה בקובץ PDF הקלק כאן
 |
| תלונה חמורה נגד דוד גולן דובר איגוד העובדים הסוציאליים ובעלים של חברת "דוד גולן תקשורת ואסטרטגיה" |
 |
| דוד גולן מתערב במינוי פקידות הסעד רותם אלבז אלקובי |
יום רביעי, 13 באוגוסט 2014
פסיכיאטריה וטרור - תוהו ובוהו מבית היוצר של הפסיכיאטריה
אוגוסט 2014 - "ועדת האזרחים הבינלאומית לזכויות האדם"
ועדת האזרחים הבינלאומית לזכויות האדם נוסדה בשנת 1969 ע"י אירגון הסיינטולוגיה הבינלאומי כדי
לחקור ולחשוף הפרות של זכויות אדם בידי פסיכיאטריםולטהר את תחום רפואת הנפש. מייסד-שותף הינו ד"רתומס סזאס, פרופסור-אמריטוס לפסיכיאטריה וסופר בעל שם עולמי. כיום מונה 130 CCHR סניפים ב 31- ארצות. מועצת היועצים שלה, הנקראת Commisioners כוללת רופאים, עורכי דין, מחנכים,
אמנים, אנשי עסקים ונציגים של גופים אזרחיים וגופים של זכויות האדם.
CCHR תרמה ונתנה השראה למאות רבות של רפורמות באמצעות עדויותיה בפני ועדות חקיקה, באמצעות דיונים ציבוריים שערכה בנושא פגיעתה שלהפסיכיאטריה וכן באמצעות פעילותה באמצעיהתקשורת ועם נציגי אכיפת החוק ונציגי ציבור ברחבי העולם כולו.
לצפיה/הורדה קובץ PDF הקלק כאן
הפסיכיאטר לשעבר איימן אל זאוואהירי "הוא האיש – הוא קצין המבצעים... מספר אחד, לימינו שלאוסאמה... הוא מאמין כי אלימות היא מטהרת."
וינסנט קניסטררו, הממונה לשעבר על ההתנגדות לטרור, .CIA
מייצרים טרור: שיטות בהם משתמשים אלה שמרכיבים גייסות של טרוריסטים כוללות את השימוש בסמים ובמצבים פסיכולוגיים בשמה של הוראה אידיאולוגית. שיטות אלה מאפשרות לטרוריסטים לבצע מעשי זוועה כגון פיצוץ של מחבל מתאבד במגורי הנחתיםבבירות ( 1983 ), שגרירות ארה"ב בקניה ותנזניה ( 1998 ) ובעיר הקודש של עיראק, קארבלה, בה מחבלים מתפוצצים הרגו 112 אנשים ב 2 - במרץ 2004
על אף שהתקפת גז העצבים הקטלנית של שנת 1995 ברכבת התחתית של טוקיו בוצעה בהוראתו של שוקו אסאהרה, מנהיג תנועתהאמת, הרי שהיה זה הפסיכיאטר – מאסאמיצו סוסאקי שכיוון את תנועת האמת לפעילות הרצחנית, על ידי כך שגרם לכך שראשיה וחבריההתמכרו לסמים קשים המשפיעים על פעילות המוח והחשיבה, כגון הסם LSD.
"הזמנים בהם הפסיכיאטריה חשבהשהיא יכולה לרפא כלמחלה חלפו. בעתיד
אנשים יצטרכו ללמודלחיות עם מחלתם."
ד"ר נורמן סארטיוס נשיא לשעבר של אירגוןהפסיכיאטריה העולמי, 1994
קרלוס "התן" (איליץ רמירז סנצ'ז), בוגר אוניברסיטת מוסקבה, פארטיס לומומבה, שם למד טרור פסיכולוגי ושיטות לשטיפת מוח. יישם לימודים אלה במספר רב שלחטיפות אוויריות, בלקיחת בני ערובה ובפיצוצים שונים, כמו תמונת החטופים כאן.
ועדת האזרחים הבינלאומית לזכויות האדם נוסדה בשנת 1969 ע"י אירגון הסיינטולוגיה הבינלאומי כדי
לחקור ולחשוף הפרות של זכויות אדם בידי פסיכיאטריםולטהר את תחום רפואת הנפש. מייסד-שותף הינו ד"רתומס סזאס, פרופסור-אמריטוס לפסיכיאטריה וסופר בעל שם עולמי. כיום מונה 130 CCHR סניפים ב 31- ארצות. מועצת היועצים שלה, הנקראת Commisioners כוללת רופאים, עורכי דין, מחנכים,
אמנים, אנשי עסקים ונציגים של גופים אזרחיים וגופים של זכויות האדם.
CCHR תרמה ונתנה השראה למאות רבות של רפורמות באמצעות עדויותיה בפני ועדות חקיקה, באמצעות דיונים ציבוריים שערכה בנושא פגיעתה שלהפסיכיאטריה וכן באמצעות פעילותה באמצעיהתקשורת ועם נציגי אכיפת החוק ונציגי ציבור ברחבי העולם כולו.
לצפיה/הורדה קובץ PDF הקלק כאן
 |
| פרק ראשון - רופאים בשירות מתכנני המוות |
וינסנט קניסטררו, הממונה לשעבר על ההתנגדות לטרור, .CIA
מייצרים טרור: שיטות בהם משתמשים אלה שמרכיבים גייסות של טרוריסטים כוללות את השימוש בסמים ובמצבים פסיכולוגיים בשמה של הוראה אידיאולוגית. שיטות אלה מאפשרות לטרוריסטים לבצע מעשי זוועה כגון פיצוץ של מחבל מתאבד במגורי הנחתיםבבירות ( 1983 ), שגרירות ארה"ב בקניה ותנזניה ( 1998 ) ובעיר הקודש של עיראק, קארבלה, בה מחבלים מתפוצצים הרגו 112 אנשים ב 2 - במרץ 2004
על אף שהתקפת גז העצבים הקטלנית של שנת 1995 ברכבת התחתית של טוקיו בוצעה בהוראתו של שוקו אסאהרה, מנהיג תנועתהאמת, הרי שהיה זה הפסיכיאטר – מאסאמיצו סוסאקי שכיוון את תנועת האמת לפעילות הרצחנית, על ידי כך שגרם לכך שראשיה וחבריההתמכרו לסמים קשים המשפיעים על פעילות המוח והחשיבה, כגון הסם LSD.
 |
| פרק שני - בריאות הנפש טרוריסטים |
"הזמנים בהם הפסיכיאטריה חשבהשהיא יכולה לרפא כלמחלה חלפו. בעתיד
אנשים יצטרכו ללמודלחיות עם מחלתם."
ד"ר נורמן סארטיוס נשיא לשעבר של אירגוןהפסיכיאטריה העולמי, 1994
קרלוס "התן" (איליץ רמירז סנצ'ז), בוגר אוניברסיטת מוסקבה, פארטיס לומומבה, שם למד טרור פסיכולוגי ושיטות לשטיפת מוח. יישם לימודים אלה במספר רב שלחטיפות אוויריות, בלקיחת בני ערובה ובפיצוצים שונים, כמו תמונת החטופים כאן.
 |
| פרק שלישי - יצירת רוצחים |
יום שני, 11 באוגוסט 2014
דוד גולן - החוליה העסקית המקשרת בין איגוד העובדים הסוציאליים לאינטרסים של תאגידי רווחה
|
| דוד גולן - איש עסקים - בכיר באיגוד העו"ס |
מדובר בניגוד עניינים חמור המהווה קרקע פוריה לשחיתות וניצול כוח השררה למטרות אפלות.
מצד אחד במסגרת תפקידו כדובר איגוד העו"ס דוד גולן בעל השפעה על פקידות הסעד שלהן סמכויות סטטוטוריות בבתי משפט המנוהלים בדלתיים סגורות ללא ראיות לקביעת מקום הימצאו של קטין, קשיש, אם בביתו או במסגרת מופרטת, וכן לקביעת אפוטרופסות לאדם בגופו ורכושו ולמעשה שלילת כל יכולתו לשלוט בחייו.
דוגמא להשפעתו החזקה של דוד גולן על פקידות הסעד ראינו בפרשת פקידת הסעד פושטת הרגל רותם אלבז אלקובי, שבה הורה דוד גולן לרותם אלבז אלקובי באמצעות הממונה עליה בלשכת הרווחה כרמיאל שולה מנחם לפתוח בהליכים משפטיים נגד עיתונאית הסוקרת התנהלות ומינוי פקידות סעד.
מצד שני דוד גולן הוא איש עסקים בעלים של "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" שלקוחותיו הם תאגידי רווחה שרווחיהן מבוססים על חוות הדעת של פקידות הסעד בבתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער. בתי משפט אלו דנים בענייני נפשות בדלתיים סגורות ללא ראיות ורואים בחוות הדעת של פקידות הסעד סוף פסוק.
תאגידי הרווחה רוצים שבתי המשפט יוציאו כמה שיותר ילדים וקשישים מביתם ומשפחתם ויציבו אותם בכפייה במסגרות מופרטות של אותם התאגידים כדי להרויח יותר כסף. הוצאה בכפייה של ילד או קשיש מביתו ומשפחתו משמעה החרבת חיי המשפחה וחיי הילד/ קשיש.
יוצא שלתאגידי הרווחה יש השפעה על פקידות הסעד דרך דוד גולן, איש העסקים שהם משלמים לו כסף שייחצן אותם.
אין פלא מדוע איגוד העובדים הסוציאליים שעניינו בראש וראשונה האינטרסים של החברים באיגוד מתערב בבוטות ובגסות בענייני הוצאת ילדים וקשישים מביתם תוך שבכיריו משמיצים הורים ילדים וכל מי שמבקר את ההליך הדורסני הקיים.
התנהלות זאת לקויה ביותר ואנו רואים את השפעותיה במדיניות המוסר הכפול של בכירי איגוד העובדים הסוציאליים, מצד אחד מרעילים ומשקרים בפיהם נגד הורים וילדים על התעללות והזנחה מאידך אינם אומרים מילה אחת על נושאים לטובת אותם ילדים ומשפחות כגון מימוש בחקיקה אמנת זכויות הילד, מצבם העגום של הילדים בפנימיות, מרכזי חירום, אומנה , אימוץ ועוד.
איגוד העובדים הסוציאליים מדיף ריח שחיתות ושיקולים אפלים ופועל למען אינטרסים של תאגידי הרווחה מהם הוא מקבל כסף דרך דוד גולן דובר הארגון איש העסקים הבעלים של "דוד גולן - תקשורת ואסטרגיה".
זאב פרידמן - מנכ"ל המרכז הישראלי לאפוטרופסות קונה חוות דעת פקידות סעד מאיגוד העובדים הסוציאליים בכספי חסויים
 |
| דוד גולן דובר איגוד העו"ס מציג את זאב פרידמן כלקוח בעסקיו הפרטיים "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" |
דוד גולן בעלים "דוד גולן - תקשורת ואסטרטגיה" ודובר איגוד העו"ס מתערב במינוי פקידות סעד
 |
| דוד גולן מתערב במינויה של פקידת הסעד רותם אלבז אלקובי מלשכת הרווחה כרמיאל |
צפרא דוויק יו"ר איגוד העו"ס בראיון בלעדי מרעילה מפיה נגד הציבור ונבחריו לקידום הסחר בילדים
דוד גולן מכריז על עסקיו הפרטיים ביחצנות לגופי רווחה
אפוטרופסות: מושגי יסוד, הליך מינוי אפוטרופוס ודרכי התמודדות
אפוטרופסות: מושגי יסוד, הליך מינוי אפוטרופוס ודרכי התמודדות - מאמר מארגון בזכות
רקע
הגבלת כשרותו המשפטית של אדם ומינוי אפוטרופוס עליו מהווה פגיעה קשה בזכותו של האדם לאוטונומיה אישית ולחירות. מינוי האפוטרופוס מצמצם את העצמאות של האדם ופוגע ביכולת שלו לקבל החלטות על חייו, לבטא את שאיפותיו, לבחור בחירות עצמאיות והכל על פי רצונו. עם זאת, בעיני החוק, ישנם מצבים בהם אנשים אינם יכולים לדאוג לעניינם ועל כן הם זקוקים לאפוטרופוס.
עמדת 'בזכות' היא כי כל אדם זכאי לאוטונומיה אישית מלאה על חייו. במקרים בהם אדם זקוק לסיוע כדי לקבל החלטות בנוגע לחייו הרי שיש להעדיף חלופות מתונות יותר ופוגעניות פחות בכדי לסייע לו, כגון מתן סיוע וייעוץ אישי וכן באמצעות הנגשה. במקרים בהם אין מנוס מלמנות אפוטרופוס על המינוי להיות כמה שיותר מצומצם הן במשך המינוי והן בנושאים שתחת המינוי. לבסוף, גם כאשר מונה לאדם אפוטרופוס, יש לו זכויות רבות אשר על האפוטרופוס ועל הסביבה הרחבה יותר לכבד.
מטרת דף מידע זה הינו לתת כוח בידיך, אדם עם מוגבלות אשר מינו לו אפוטרופוס או שרוצים למנות לו אפוטרופוס, להבין את ההליך ואת זכויותיך בהליך. כמו כן דף מידע זה נועד לסייע לכם, קרובי המשפחה של אדם עם מוגבלות, לקבל החלטות אשר לא יפגעו יתר על המידה בחירות ובזכויות של קרובכם בעודכם מתלבטים על מינוי אפוטרופוס. בדף המידע נבקש להסביר מושגי יסוד בנוגע לאפוטרופסות, להכיר את השחקנים המרכזיים הרלוונטיים להליך מינוי האפוטרופוס, להסביר את המשמעות המשפטית של מינוי אפוטרופוס, להסביר את זכויותיו של האדם עם המוגבלות וכן כיצד ניתן .
מושגי יסוד:
כשרות משפטית – אדם עם כשרות משפטית הוא אדם אשר מכירים ביכולת שלו לבצע פעולות משפטיות ובעצם לקבל החלטות שדורשות הסכמה או הכרה של מישהו אחר. כך למשל רק אדם עם כשרות משפטית יכול לחתום על חוזה, לרכוש מוצר, לשכור דירה.
חסוי – אדם אשר בית המשפט מינה לו אפוטרופוס.
פסול דין - אדם ללא כשרות משפטית. בית המשפט רשאי להכריז על אדם כי הוא פסול דין אם האדם אינו מסוגל לדאוג לענייניו בשל מחלת נפש או ליקוי בשכלו. בפועל בית המשפט כמעט ולא מכריז הכרזה כזו.
מה ההבדל בין חסוי לפסול דין?
מה שונה - לחסוי יש כשרות משפטית מלאה ולפסול דין אין כשרות משפטית.
מה דומה – גם לחסוי וגם לפסול דין ניתן למנות אפוטרופוס.
אפוטרופוס – אדם או גוף אשר מתמנה על ידי בית משפט לקבל החלטות עבור אדם אחר ולדאוג לענייניו.
אפוטרופוס טבעי – עד גיל 18 הוריו של האדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של האדם. על כן הם יכולים לקבל החלטות רבות על חייו. בהגיע אדם לגיל 18, פוקעת האפוטרופוסית הטבעית של ההורים ורק עם הגשת בקשה מיוחדת לבית המשפט לענייני משפחה ניתן למנות לאדם אפוטרופוס.
אפוטרופוס לעניינים אישיים (לענייני גוף) – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייניו האישיים של האדם. אפוטרופוס לעניינים אישיים אחראי על:
מקום מגורים
צרכים גופניים – ביגוד, אוכל ותזונה נכונה.
צרכים רפואיים – מעקב ודאגה למצב רפואי, לקיחת תרופות, מתן הסכמה או סירוב לביצוע טיפול רפואי.
תעסוקה – מציאת מסגרת תעסוקתית מתאימה, תנאי השכר.
מיצוי זכויות - מיצוי זכויות מול גופים אחרים כגון ביטוח לאומי או סל שיקום
פנאי – פיתוח תחומי עניין ועידוד פעילויות העשרה ופנאי
צרכים נפשיים, חברתיים ורוחניים - כגון השתלבות בקהילה, התמודדות עם מצוקה נפשית, שמירת הקשר עם המשפחה.
אפוטרופוס לענייני רכוש – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייני הרכוש של האדם, ובהם:
ניהול חשבון הבנק והנכסים של האדם
מיצוי זכויות כספיות של האדם (כגון הגשת תביעה כלכלית)
הגנה מפני ניצול כלכלי
פיתוח היכולת של האדם להתנהל באופן עצמאי מבחינה כלכלית
אישור הוצאות לצרך שיפור רווחת האדם
אפוטרופוס לעניין מסוים – אפוטרופוס יכול להתמנות רק לעניין מסוים. דוגמאות:
אפוטרופוס לקבלת החלטה בנוגע לניתוח מסוים.
אפוטרופוס לכל הוצאה כספית שהיא מעל ל-5,000 ₪.
אפוטרופוס רק בנוגע למקום המגורים.
מיהם השחקנים המרכזיים
האדם עם המוגבלות – אנשים עם מוגבלות ואנשים זקנים הם 'קהל היעד' המרכזי לבקשות למינוי אפוטרופוס. למרות שלעיתים קרובות המוגבלות אינה משליכה על התפקוד ועל היכולת של האדם לקבל החלטות בעניינו, בכל זאת מרבים למנות אפוטרופוסים על אנשים עם מוגבלות. הדבר נובע מתפיסה פטרנליסטית בנוגע ליכולת של אנשים עם מוגבלות להיות עצמאיים ולקבל את האחריות המלאה על חייהם. אנשים רבים עם מוגבלות מגלים כי בגיל 18 הוגשה בעניינם בקשה למינוי אפוטרופוס.
הורי האדם ומשפחתו – עד גיל 18 הוריו של אדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם. לעיתים קרובות הורים (או קרובי משפחה אחרים) הם שמגישים בקשה להתמנות כאפוטרופוסים על ילדיהם מתוך רצון כן ואמיתי להמשיך ולדאוג לעניינם. חלק מהקושי של אנשים להיאבק במינוי האפוטרופוס נובע מכך שמדובר במאבק באנשים הקרובים ביותר והיקרים ביותר בחייו של אדם. על פי רוב, במידה ובית המשפט החליט על מינוי אפוטרופוס הוא ייתן עדיפות למינוי מישהו מהמשפחה הישירה.
בית משפט לענייני משפחה – בית המשפט אשר עוסק בכל בקשה בנושא אפוטרופסות. ישנם 14 בתי משפט לענייני משפחה בארץ. אופי הדיונים בבתי משפט לענייני משפחה הוא פחות פורמאלי ממרבית בתי המשפט.
פקידת הסעד לסדרי דין- עובדת סוציאלית מטעם הרווחה אשר אחראית על הגשת תסקירים (דוחות) לבית המשפט לענייני משפחה עם המלצות מקצועיות בנוגע לשאלת האפוטרופסות. פקידת הסעד היא הזרוע הארוכה של בית המשפט, היא זו שנפגשת עם כל הגורמים הרלוונטיים (האדם עצמו, האפוטרופוס, קרובי המשפחה, גורמים טיפוליים) ובית המשפט נותן משקל מכריע להמלצות שלה.
גורמי הרווחה – במסגרת הקשר השוטף של גורמי הרווחה עם אנשים עם מוגבלות עשויה להתעורר שאלת האפוטרופסות. פעמים רבות העובדת הסוציאלית ברווחה פונה לבית המשפט בבקשה כי ימנה אפוטרופוס עבור אדם אשר לדעתה זקוק לאפוטרופוס. כמו כן, בכל הליך בנוגע לאפוטרופוס יהיה עורך דין של משרד הרווחה אשר ייצג את עמדת המדינה.
בא כוח היועץ המשפטי לממשלה מטעם משרד הרווחה – עורכי דין מהמחלקה המשפטית של משרד הרווחה מייצגים בבתי משפט לענייני משפחה את המדינה בבקשות למינוי אפוטרופוס. היות ומדובר בעורך דין מטעם משרד הרווחה, עמדתו מושפעת בעיקר מעמדת גורמי הרווחה ופקידת הסעד לסדרי דין. בכל תיק המנוהל בבית משפט לענייני משפחה בנוגע לאפוטרופוס, אחד הצדדים יהיה משרד הרווחה באמצעות עורך דינו (השם הרשמי של המדינה בתיקים אלה הוא – בא כוח היועץ המשפטי לממשלה).
האפוטרופוס הכללי – גוף במשרד המשפטים אשר מפקח על תפקוד האפוטרופוסים.
אפוטרופוס חיצוני (שירותי אפוטרופסות) – ישנם חברות ועמותות אשר כל ייעודם הוא לספק שירותי אפוטרופסות. כאשר בית המשפט מתרשם כי אין מישהו בסביבה הקרובה של האדם אשר מתאים להיות אפוטרופוס או כאשר יש סכסוך משפחתי בנוגע לזהות האפוטרופוס, עשוי הוא למנות אפוטרופוס חיצוני. האפוטרופוסים החיצוניים הידועים והגדולים ביותר כיום הם: הקרן לטיפול בחסויים, ש.פ.ר, ואקי"ם אפוטרופסות.
מתי ימנו לי אפוטרופוס?
כאשר בית המשפט יתרשם כי אינך יכול לדאוג לחלק מעניינך או לכל עניינך, הוא עשוי להחליט על מינוי אפוטרופוס.
מהם החלופות למינוי אפוטרופוס?
אדם אשר מקבל סיוע מסביבתו ובעזרת סיוע זה הוא מצליח לדאוג לענייניו אינו חייב אפוטרופוס. עמדת בזכות היא כי על בית המשפט לקחת בחשבון את התמיכה והסיוע שיש לאדם במסגרת ההחלטה האם יש צורך במינוי אפוטרופוס.
כמו כן אם הסיבה המרכזית למינוי אפוטרופוס היא החשש מפני ניצול כלכלי, הרי שיש מספר פתרונות פשוטים אשר מצמצמים את הפגיעה באוטונומיה של האדם:
נכס - רישום הערת אזהרה בטאבו על הנכס כי לא תימכר ללא אישור בית משפט או אדם אחר.
חשבון בנק – הגבלת החשבון לחתימה נוספת, הגבלה של משיכת כספים.
כרטיס אשראי – הגבלתו לסכום מוגדר.
מהם פתרונות ביניים במסגרת מינוי אפוטרופסות?
אפוטרופסות לעניינים מוגבלים או נקודתיים – ניתן למנות אפוטרופוס רק לנושא ספציפי ובכך להותיר את האוטונומיה של האדם בכל יתר הנושאים. כך למשל ניתן למנות אפוטרופוס על כל סכום מעל 5,000 ₪ לחודש ובכך להותיר לאדם את חופש הפעולה לגבי 5,000 ₪ לחודש. כן ניתן למנות אפוטרופוס לעניין טיפול רפואי אך לא לגבי יתר הנושאים שבאחריות אפוטרופוס לעניינים אישיים.
אפוטרופוס זמני – יש לשאוף למנות אפוטרופוס לתקופה המינימאלית ביותר. כך אדם עם מוגבלות נפשית שנמצא במשבר, עשוי להיות זקוק לאפוטרופוס רק לתקופת המשבר ועל כן חשוב לקבוע אפוטרופוס זמני.
את מי ממנה בית המשפט להיות אפוטרופוס:
בית המשפט ימנה מי שנראה לו בנסיבות העניין מתאים ביותר לטובת האדם.
עדיפות ראשונה לאדם קרוב (משפחה או איש אמון).
ישנם מקרים בהם יתמנה אפוטרופוס חיצוני:
א) כאשר יש מחלוקת במשפחה לגבי המינוי.
ב) כאשר בית המשפט סבור כי האדם הקרוב אינו מתאים להיות אפוטרופוס .
ג) כאשר האדם מתנגד למינוי כל אדם קרוב.
ההליך המשפטי למינוי אפוטרופוס
מי רשאי לפנות בבקשה למנות אפוטרופוס?
בן זוג.
קרוב (הורים, ילדים, אחים, סבים ונכדים)
המדינה באמצעות לשכות הרווחה ובא כוח היועץ המשפטי לממשלה.
האדם עם המוגבלות או בא כוחו.
מהו משך התהליך?
במקרים דחופים הוא עשוי לקחת יום אחד אבל ביתר המקרים, בשל העומס על מערכת המשפט ועל פקידות הסעד, התהליך יכול לקחת מספר לא מועט של חודשים.
מה כולל ההליך?
הגשת הבקשה:
א. בקשה בכתב עם נימוקים מדוע יש למנות אפוטרופוס.
ב. חוות דעת רפואית אשר צריכה להתייחס לשתי שאלות: האם החסוי יכול לדאוג לענייניו והאם הוא יכול להביע את רצונו לגבי זהות האפוטרופוס.
ג. תצהיר חתום על ידי עורך דין אשר מציין את פרטי כל קרובי המשפחה מדרגה ראשונה (הורים, אחים וילדים מעל גיל 18) וכן מציין מי מסכים ומי מתנגד לבקשה.
ד. תשלום – הגשת הבקשה כרוכה בתשלום אגרה של כ-400 ₪. ניתן לבקש פטור מאגרה על סמך מצב כלכלי.
מינוי פקידת הסעד- על פי רוב ימנה שופט פקידת סעד לסדרי דין לבחון את הבקשה (למרות שיש מקרים בהם ניתן הצו ללא תסקיר). פקידת הסעד משוחחת עם האדם ועם כל מי שהיא מוצאת לנכון לדבר איתו (קרובי המשפחה, הגורמים המטפלים). ישנה חובה לשתף פעולה עם פקידת הסעד על פי חוק.
תסקיר פקידת הסעד- פקידת הסעד מגישה תסקיר ובו המלצותיה בנוגע לאפוטרופסות. היא יכולה לכלול המלצות שחורגות מהבקשה. כך למשל יכולה להיות בקשה למינוי אפוטרופוס לרכוש והיא תמליץ על מינוי אפוטרופוס גם לעניינים אישיים.
דיון – בית המשפט יקיים דיון במקרים בהם עולה מחלוקת בין הצדדים.
החלטה ומתן צו – בסוף ההליך מתקבלת החלטה של בית המשפט. בית המשפט יכול לתת צו למינוי אפוטרופוס על נושא מסוים, על כלל הנושאים, או להחליט שלא למנות אפוטרופוס.
איזה סיוע משפטי אני יכול לקבל?
עזרה במילוי טפסים – בחלק מבתי המשפט לענייני משפחה יש סטודנטים למשפטים שמסייעים למלא טפסים.
סיוע משפטי של משרד המשפטים – ישנו גוף במשרד המשפטים אשר בהתאם למבחני הכנסה וסיכויי הצלחה מעניק סיוע משפטי באמצעות עורכי דין.
ארגונים חברתיים –ישנם כמה ארגונים שמסייעים לאוכלוסיות שונות בנושא אפוטרופסות– יד ריבה, ידיד, סינגור קהילתי. אנו בארגון 'בזכות' נותנים סיוע משפטי באמצעות מתן מידע, ייעוץ, ליווי טלפוני ולעיתים אף ייצוג.
מהם הזכויות שלי בהליך למינוי אפוטרופוס עבורי?
הזכות להיות צד להליך – פעמים רבות ההליך מתנהל מעל ראשו של האדם מבלי שנותנים לו הזדמנות להיות חלק מההליך. חשוב להבהיר כי לכל אדם יש זכות להיות צד פעיל בהליך מינוי אפוטרופוס עבורו.
הזכות לעיין בתסקיר פקידת הסעד ולהגיב עליו - תסקיר פקידת הסעד אמור להימסר לצדדים ולצדדים יש זכות להגיב על התסקיר בפני בית המשפט.
שימו לב – פעמים רבות התסקיר לא נשלח לצדדים ולכן צריך לפנות ישירות לפקידת הסעד או למזכירות בית המשפט ולבקש העתק של התסקיר.
הזכות לדיון - בית המשפט חייב לשמוע את דעתו של האדם אשר שוקלים למנות לו אפוטרופוס, אם אותו אדם מסוגל להבין בדבר וניתן לברר את דעתו. לצערנו פעמים רבות זכות זו אינה מיושמת.
שימו לב – אם נפתחה בבית המשפט לענייני משפחה בקשה בעניינך בנוגע לאפוטרופוס, ואתה רוצה שהשופט ישמע אותך תגיש בקשה בכתב לבית המשפט בה תבקש לקיים דיון בבקשה למינוי אפוטרופוס וכי תזומן לדיון. כך תוכל לוודא כי עמדתך תישמע ישירות על ידי השופט.
הרצון שלך צריך להילקח בחשבון בהחלטה – הרצון שלך חשוב בשני נושאים:
א. עצם מינוי האפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים שימנו לך אפוטרופוס לרכוש אך לא על הגוף.
ב. מי ממונה לאפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים למינוי אפוטרופוס אבל אתה רוצה שזה יהיה ידיד שלך ולא הוריך.
בית המשפט צריך להתחשב ברצונות שלך.
החובות של האפוטרופוס?
ישנו דף מידע מפורט של 'האפוטרופוס הכללי' שמסביר מהן החובות של האפוטרופוס. חפש באינטרנט תחת: "סל טיפול בחסויים – הנחיות לאפוטרופסים".
בקצרה נציין כי אפוטרופוס לא חייב במזונות של האדם אבל הוא כן אחראי על נושאים רבים אשר נמצאים תחת אחריותו בין אם בעניינים אישיים ובין אם בענייני רכוש.
היחסים בין האדם לבין האפוטרופוס שלו?
על פי החוק האפוטרופוס חייב לשמוע את דעת החסוי ואילו החסוי חייב למלא אחרי הוראות האפוטרופוס בנושאים שנמצאים תחת אחריותו.
במקרה של מחלוקת בין הצדדים – יכול האדם ו/או האפוטרופוס לפנות לבית המשפט ולבקש את התערבותו והכרעתו.
ביטול או החלפת אפוטרופסות
אדם אשר מינו לו אפוטרופוס יכול להגיש בקשה לבית המשפט לבטל את האפוטרופסות, לצמצם אותה או להחליף אותה.
דוגמאות:
אדם יכול לבקש כי תבוטל האפוטרופסות עליו וכי הוא יהיה עצמאי לחלוטין.
אדם יכול לבקש כי תצומצם האפוטרופסות עליו כך שהוא יישאר עם אפוטרופוס לרכוש אך ללא אפוטרופוס לעניינים אישיים.
אדם יכול לבקש כי חבר קרוב יהיה אפוטרופוס שלו במקום קרוב משפחה.
איך מגישים בקשה כזו?
יש לגשת לבית משפט לענייני משפחה בו נתקבלה ההחלטה על מינוי האפוטרופוס ולהגיש בקשה. הבקשה יכולה להיות בכתב יד והיא צריכה להסביר למה לדעתך צריך לשנות את ההחלטה הקודמת של בית המשפט.
דוגמאות להנמקות:
לא נתנו לי להופיע בדיון בפעם הקודמת, אם בית המשפט היה רואה אותי הוא יכול היה להתרשם שאני לא זקוק לאפוטרופוס.
מאז ההחלטה הקודמת, המצב שלי השתנה, עברתי הליך שיקומי ואני יכול כעת לדאוג לחלק מהעניינים האלה בעצמי.
יכול להיות שאני זקוק לאפוטרופוס על הרכוש אבל אין סיבה שמישהו אחר יקבל החלטה על מקום המגורים שלי או על מקום העבודה שלי ולכן אני מבקש לבטל את האפוטרופוס לעניינים אישיים שלי.
שים לב - כדאי לצרף לבקשה חוות דעת של איש מקצוע (עובד סוציאלי או רופא כגון פסיכיאטר) שמסביר מדוע אתה יכול לדאוג לענייניך ואינך זקוק לאפוטרופוס.
לאחר הגשת הבקשה, בית המשפט יבקש מפקידת הסעד להגיש תסקיר ומשלב זה התהליך דומה מאוד לתהליך בקשה למינוי אפוטרופוס.
מה תוקף הפעולות המשפטיות של אדם חסוי שמונה לו אפוטרופוס
כפי שציינו בסעיף ההגדרות יש הבדל בין חסוי לבין פסול דין. לחסוי יש כשרות משפטית. לכן גם אם ממנים לו אפוטרופוס נותרה לו הכשרות המשפטית. לכן פעולה משפטית שעושה חסוי – כגון חתימה על הוראת קבע או רכישת מכשיר אינה מבוטלת אוטומטית.
עם זאת ניתן להיעזר בדיני החוזים כדי לבטל פעולה משפטית אם ניתן לטעון לניצול כלכלי של האדם על ידי גורם אחר.
המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים מפקירה בשיטתיות מוחלשי החברה
רקע
הגבלת כשרותו המשפטית של אדם ומינוי אפוטרופוס עליו מהווה פגיעה קשה בזכותו של האדם לאוטונומיה אישית ולחירות. מינוי האפוטרופוס מצמצם את העצמאות של האדם ופוגע ביכולת שלו לקבל החלטות על חייו, לבטא את שאיפותיו, לבחור בחירות עצמאיות והכל על פי רצונו. עם זאת, בעיני החוק, ישנם מצבים בהם אנשים אינם יכולים לדאוג לעניינם ועל כן הם זקוקים לאפוטרופוס.
עמדת 'בזכות' היא כי כל אדם זכאי לאוטונומיה אישית מלאה על חייו. במקרים בהם אדם זקוק לסיוע כדי לקבל החלטות בנוגע לחייו הרי שיש להעדיף חלופות מתונות יותר ופוגעניות פחות בכדי לסייע לו, כגון מתן סיוע וייעוץ אישי וכן באמצעות הנגשה. במקרים בהם אין מנוס מלמנות אפוטרופוס על המינוי להיות כמה שיותר מצומצם הן במשך המינוי והן בנושאים שתחת המינוי. לבסוף, גם כאשר מונה לאדם אפוטרופוס, יש לו זכויות רבות אשר על האפוטרופוס ועל הסביבה הרחבה יותר לכבד.
מטרת דף מידע זה הינו לתת כוח בידיך, אדם עם מוגבלות אשר מינו לו אפוטרופוס או שרוצים למנות לו אפוטרופוס, להבין את ההליך ואת זכויותיך בהליך. כמו כן דף מידע זה נועד לסייע לכם, קרובי המשפחה של אדם עם מוגבלות, לקבל החלטות אשר לא יפגעו יתר על המידה בחירות ובזכויות של קרובכם בעודכם מתלבטים על מינוי אפוטרופוס. בדף המידע נבקש להסביר מושגי יסוד בנוגע לאפוטרופסות, להכיר את השחקנים המרכזיים הרלוונטיים להליך מינוי האפוטרופוס, להסביר את המשמעות המשפטית של מינוי אפוטרופוס, להסביר את זכויותיו של האדם עם המוגבלות וכן כיצד ניתן .
מושגי יסוד:
כשרות משפטית – אדם עם כשרות משפטית הוא אדם אשר מכירים ביכולת שלו לבצע פעולות משפטיות ובעצם לקבל החלטות שדורשות הסכמה או הכרה של מישהו אחר. כך למשל רק אדם עם כשרות משפטית יכול לחתום על חוזה, לרכוש מוצר, לשכור דירה.
חסוי – אדם אשר בית המשפט מינה לו אפוטרופוס.
פסול דין - אדם ללא כשרות משפטית. בית המשפט רשאי להכריז על אדם כי הוא פסול דין אם האדם אינו מסוגל לדאוג לענייניו בשל מחלת נפש או ליקוי בשכלו. בפועל בית המשפט כמעט ולא מכריז הכרזה כזו.
מה ההבדל בין חסוי לפסול דין?
מה שונה - לחסוי יש כשרות משפטית מלאה ולפסול דין אין כשרות משפטית.
מה דומה – גם לחסוי וגם לפסול דין ניתן למנות אפוטרופוס.
אפוטרופוס – אדם או גוף אשר מתמנה על ידי בית משפט לקבל החלטות עבור אדם אחר ולדאוג לענייניו.
אפוטרופוס טבעי – עד גיל 18 הוריו של האדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של האדם. על כן הם יכולים לקבל החלטות רבות על חייו. בהגיע אדם לגיל 18, פוקעת האפוטרופוסית הטבעית של ההורים ורק עם הגשת בקשה מיוחדת לבית המשפט לענייני משפחה ניתן למנות לאדם אפוטרופוס.
אפוטרופוס לעניינים אישיים (לענייני גוף) – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייניו האישיים של האדם. אפוטרופוס לעניינים אישיים אחראי על:
מקום מגורים
צרכים גופניים – ביגוד, אוכל ותזונה נכונה.
צרכים רפואיים – מעקב ודאגה למצב רפואי, לקיחת תרופות, מתן הסכמה או סירוב לביצוע טיפול רפואי.
תעסוקה – מציאת מסגרת תעסוקתית מתאימה, תנאי השכר.
מיצוי זכויות - מיצוי זכויות מול גופים אחרים כגון ביטוח לאומי או סל שיקום
פנאי – פיתוח תחומי עניין ועידוד פעילויות העשרה ופנאי
צרכים נפשיים, חברתיים ורוחניים - כגון השתלבות בקהילה, התמודדות עם מצוקה נפשית, שמירת הקשר עם המשפחה.
אפוטרופוס לענייני רכוש – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייני הרכוש של האדם, ובהם:
ניהול חשבון הבנק והנכסים של האדם
מיצוי זכויות כספיות של האדם (כגון הגשת תביעה כלכלית)
הגנה מפני ניצול כלכלי
פיתוח היכולת של האדם להתנהל באופן עצמאי מבחינה כלכלית
אישור הוצאות לצרך שיפור רווחת האדם
אפוטרופוס לעניין מסוים – אפוטרופוס יכול להתמנות רק לעניין מסוים. דוגמאות:
אפוטרופוס לקבלת החלטה בנוגע לניתוח מסוים.
אפוטרופוס לכל הוצאה כספית שהיא מעל ל-5,000 ₪.
אפוטרופוס רק בנוגע למקום המגורים.
מיהם השחקנים המרכזיים
האדם עם המוגבלות – אנשים עם מוגבלות ואנשים זקנים הם 'קהל היעד' המרכזי לבקשות למינוי אפוטרופוס. למרות שלעיתים קרובות המוגבלות אינה משליכה על התפקוד ועל היכולת של האדם לקבל החלטות בעניינו, בכל זאת מרבים למנות אפוטרופוסים על אנשים עם מוגבלות. הדבר נובע מתפיסה פטרנליסטית בנוגע ליכולת של אנשים עם מוגבלות להיות עצמאיים ולקבל את האחריות המלאה על חייהם. אנשים רבים עם מוגבלות מגלים כי בגיל 18 הוגשה בעניינם בקשה למינוי אפוטרופוס.
הורי האדם ומשפחתו – עד גיל 18 הוריו של אדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם. לעיתים קרובות הורים (או קרובי משפחה אחרים) הם שמגישים בקשה להתמנות כאפוטרופוסים על ילדיהם מתוך רצון כן ואמיתי להמשיך ולדאוג לעניינם. חלק מהקושי של אנשים להיאבק במינוי האפוטרופוס נובע מכך שמדובר במאבק באנשים הקרובים ביותר והיקרים ביותר בחייו של אדם. על פי רוב, במידה ובית המשפט החליט על מינוי אפוטרופוס הוא ייתן עדיפות למינוי מישהו מהמשפחה הישירה.
בית משפט לענייני משפחה – בית המשפט אשר עוסק בכל בקשה בנושא אפוטרופסות. ישנם 14 בתי משפט לענייני משפחה בארץ. אופי הדיונים בבתי משפט לענייני משפחה הוא פחות פורמאלי ממרבית בתי המשפט.
פקידת הסעד לסדרי דין- עובדת סוציאלית מטעם הרווחה אשר אחראית על הגשת תסקירים (דוחות) לבית המשפט לענייני משפחה עם המלצות מקצועיות בנוגע לשאלת האפוטרופסות. פקידת הסעד היא הזרוע הארוכה של בית המשפט, היא זו שנפגשת עם כל הגורמים הרלוונטיים (האדם עצמו, האפוטרופוס, קרובי המשפחה, גורמים טיפוליים) ובית המשפט נותן משקל מכריע להמלצות שלה.
גורמי הרווחה – במסגרת הקשר השוטף של גורמי הרווחה עם אנשים עם מוגבלות עשויה להתעורר שאלת האפוטרופסות. פעמים רבות העובדת הסוציאלית ברווחה פונה לבית המשפט בבקשה כי ימנה אפוטרופוס עבור אדם אשר לדעתה זקוק לאפוטרופוס. כמו כן, בכל הליך בנוגע לאפוטרופוס יהיה עורך דין של משרד הרווחה אשר ייצג את עמדת המדינה.
בא כוח היועץ המשפטי לממשלה מטעם משרד הרווחה – עורכי דין מהמחלקה המשפטית של משרד הרווחה מייצגים בבתי משפט לענייני משפחה את המדינה בבקשות למינוי אפוטרופוס. היות ומדובר בעורך דין מטעם משרד הרווחה, עמדתו מושפעת בעיקר מעמדת גורמי הרווחה ופקידת הסעד לסדרי דין. בכל תיק המנוהל בבית משפט לענייני משפחה בנוגע לאפוטרופוס, אחד הצדדים יהיה משרד הרווחה באמצעות עורך דינו (השם הרשמי של המדינה בתיקים אלה הוא – בא כוח היועץ המשפטי לממשלה).
האפוטרופוס הכללי – גוף במשרד המשפטים אשר מפקח על תפקוד האפוטרופוסים.
אפוטרופוס חיצוני (שירותי אפוטרופסות) – ישנם חברות ועמותות אשר כל ייעודם הוא לספק שירותי אפוטרופסות. כאשר בית המשפט מתרשם כי אין מישהו בסביבה הקרובה של האדם אשר מתאים להיות אפוטרופוס או כאשר יש סכסוך משפחתי בנוגע לזהות האפוטרופוס, עשוי הוא למנות אפוטרופוס חיצוני. האפוטרופוסים החיצוניים הידועים והגדולים ביותר כיום הם: הקרן לטיפול בחסויים, ש.פ.ר, ואקי"ם אפוטרופסות.
מתי ימנו לי אפוטרופוס?
כאשר בית המשפט יתרשם כי אינך יכול לדאוג לחלק מעניינך או לכל עניינך, הוא עשוי להחליט על מינוי אפוטרופוס.
מהם החלופות למינוי אפוטרופוס?
אדם אשר מקבל סיוע מסביבתו ובעזרת סיוע זה הוא מצליח לדאוג לענייניו אינו חייב אפוטרופוס. עמדת בזכות היא כי על בית המשפט לקחת בחשבון את התמיכה והסיוע שיש לאדם במסגרת ההחלטה האם יש צורך במינוי אפוטרופוס.
כמו כן אם הסיבה המרכזית למינוי אפוטרופוס היא החשש מפני ניצול כלכלי, הרי שיש מספר פתרונות פשוטים אשר מצמצמים את הפגיעה באוטונומיה של האדם:
נכס - רישום הערת אזהרה בטאבו על הנכס כי לא תימכר ללא אישור בית משפט או אדם אחר.
חשבון בנק – הגבלת החשבון לחתימה נוספת, הגבלה של משיכת כספים.
כרטיס אשראי – הגבלתו לסכום מוגדר.
מהם פתרונות ביניים במסגרת מינוי אפוטרופסות?
אפוטרופסות לעניינים מוגבלים או נקודתיים – ניתן למנות אפוטרופוס רק לנושא ספציפי ובכך להותיר את האוטונומיה של האדם בכל יתר הנושאים. כך למשל ניתן למנות אפוטרופוס על כל סכום מעל 5,000 ₪ לחודש ובכך להותיר לאדם את חופש הפעולה לגבי 5,000 ₪ לחודש. כן ניתן למנות אפוטרופוס לעניין טיפול רפואי אך לא לגבי יתר הנושאים שבאחריות אפוטרופוס לעניינים אישיים.
אפוטרופוס זמני – יש לשאוף למנות אפוטרופוס לתקופה המינימאלית ביותר. כך אדם עם מוגבלות נפשית שנמצא במשבר, עשוי להיות זקוק לאפוטרופוס רק לתקופת המשבר ועל כן חשוב לקבוע אפוטרופוס זמני.
את מי ממנה בית המשפט להיות אפוטרופוס:
בית המשפט ימנה מי שנראה לו בנסיבות העניין מתאים ביותר לטובת האדם.
עדיפות ראשונה לאדם קרוב (משפחה או איש אמון).
ישנם מקרים בהם יתמנה אפוטרופוס חיצוני:
א) כאשר יש מחלוקת במשפחה לגבי המינוי.
ב) כאשר בית המשפט סבור כי האדם הקרוב אינו מתאים להיות אפוטרופוס .
ג) כאשר האדם מתנגד למינוי כל אדם קרוב.
ההליך המשפטי למינוי אפוטרופוס
מי רשאי לפנות בבקשה למנות אפוטרופוס?
בן זוג.
קרוב (הורים, ילדים, אחים, סבים ונכדים)
המדינה באמצעות לשכות הרווחה ובא כוח היועץ המשפטי לממשלה.
האדם עם המוגבלות או בא כוחו.
מהו משך התהליך?
במקרים דחופים הוא עשוי לקחת יום אחד אבל ביתר המקרים, בשל העומס על מערכת המשפט ועל פקידות הסעד, התהליך יכול לקחת מספר לא מועט של חודשים.
מה כולל ההליך?
הגשת הבקשה:
א. בקשה בכתב עם נימוקים מדוע יש למנות אפוטרופוס.
ב. חוות דעת רפואית אשר צריכה להתייחס לשתי שאלות: האם החסוי יכול לדאוג לענייניו והאם הוא יכול להביע את רצונו לגבי זהות האפוטרופוס.
ג. תצהיר חתום על ידי עורך דין אשר מציין את פרטי כל קרובי המשפחה מדרגה ראשונה (הורים, אחים וילדים מעל גיל 18) וכן מציין מי מסכים ומי מתנגד לבקשה.
ד. תשלום – הגשת הבקשה כרוכה בתשלום אגרה של כ-400 ₪. ניתן לבקש פטור מאגרה על סמך מצב כלכלי.
מינוי פקידת הסעד- על פי רוב ימנה שופט פקידת סעד לסדרי דין לבחון את הבקשה (למרות שיש מקרים בהם ניתן הצו ללא תסקיר). פקידת הסעד משוחחת עם האדם ועם כל מי שהיא מוצאת לנכון לדבר איתו (קרובי המשפחה, הגורמים המטפלים). ישנה חובה לשתף פעולה עם פקידת הסעד על פי חוק.
תסקיר פקידת הסעד- פקידת הסעד מגישה תסקיר ובו המלצותיה בנוגע לאפוטרופסות. היא יכולה לכלול המלצות שחורגות מהבקשה. כך למשל יכולה להיות בקשה למינוי אפוטרופוס לרכוש והיא תמליץ על מינוי אפוטרופוס גם לעניינים אישיים.
דיון – בית המשפט יקיים דיון במקרים בהם עולה מחלוקת בין הצדדים.
החלטה ומתן צו – בסוף ההליך מתקבלת החלטה של בית המשפט. בית המשפט יכול לתת צו למינוי אפוטרופוס על נושא מסוים, על כלל הנושאים, או להחליט שלא למנות אפוטרופוס.
איזה סיוע משפטי אני יכול לקבל?
עזרה במילוי טפסים – בחלק מבתי המשפט לענייני משפחה יש סטודנטים למשפטים שמסייעים למלא טפסים.
סיוע משפטי של משרד המשפטים – ישנו גוף במשרד המשפטים אשר בהתאם למבחני הכנסה וסיכויי הצלחה מעניק סיוע משפטי באמצעות עורכי דין.
ארגונים חברתיים –ישנם כמה ארגונים שמסייעים לאוכלוסיות שונות בנושא אפוטרופסות– יד ריבה, ידיד, סינגור קהילתי. אנו בארגון 'בזכות' נותנים סיוע משפטי באמצעות מתן מידע, ייעוץ, ליווי טלפוני ולעיתים אף ייצוג.
מהם הזכויות שלי בהליך למינוי אפוטרופוס עבורי?
הזכות להיות צד להליך – פעמים רבות ההליך מתנהל מעל ראשו של האדם מבלי שנותנים לו הזדמנות להיות חלק מההליך. חשוב להבהיר כי לכל אדם יש זכות להיות צד פעיל בהליך מינוי אפוטרופוס עבורו.
הזכות לעיין בתסקיר פקידת הסעד ולהגיב עליו - תסקיר פקידת הסעד אמור להימסר לצדדים ולצדדים יש זכות להגיב על התסקיר בפני בית המשפט.
שימו לב – פעמים רבות התסקיר לא נשלח לצדדים ולכן צריך לפנות ישירות לפקידת הסעד או למזכירות בית המשפט ולבקש העתק של התסקיר.
הזכות לדיון - בית המשפט חייב לשמוע את דעתו של האדם אשר שוקלים למנות לו אפוטרופוס, אם אותו אדם מסוגל להבין בדבר וניתן לברר את דעתו. לצערנו פעמים רבות זכות זו אינה מיושמת.
שימו לב – אם נפתחה בבית המשפט לענייני משפחה בקשה בעניינך בנוגע לאפוטרופוס, ואתה רוצה שהשופט ישמע אותך תגיש בקשה בכתב לבית המשפט בה תבקש לקיים דיון בבקשה למינוי אפוטרופוס וכי תזומן לדיון. כך תוכל לוודא כי עמדתך תישמע ישירות על ידי השופט.
הרצון שלך צריך להילקח בחשבון בהחלטה – הרצון שלך חשוב בשני נושאים:
א. עצם מינוי האפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים שימנו לך אפוטרופוס לרכוש אך לא על הגוף.
ב. מי ממונה לאפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים למינוי אפוטרופוס אבל אתה רוצה שזה יהיה ידיד שלך ולא הוריך.
בית המשפט צריך להתחשב ברצונות שלך.
החובות של האפוטרופוס?
ישנו דף מידע מפורט של 'האפוטרופוס הכללי' שמסביר מהן החובות של האפוטרופוס. חפש באינטרנט תחת: "סל טיפול בחסויים – הנחיות לאפוטרופסים".
בקצרה נציין כי אפוטרופוס לא חייב במזונות של האדם אבל הוא כן אחראי על נושאים רבים אשר נמצאים תחת אחריותו בין אם בעניינים אישיים ובין אם בענייני רכוש.
היחסים בין האדם לבין האפוטרופוס שלו?
על פי החוק האפוטרופוס חייב לשמוע את דעת החסוי ואילו החסוי חייב למלא אחרי הוראות האפוטרופוס בנושאים שנמצאים תחת אחריותו.
במקרה של מחלוקת בין הצדדים – יכול האדם ו/או האפוטרופוס לפנות לבית המשפט ולבקש את התערבותו והכרעתו.
ביטול או החלפת אפוטרופסות
אדם אשר מינו לו אפוטרופוס יכול להגיש בקשה לבית המשפט לבטל את האפוטרופסות, לצמצם אותה או להחליף אותה.
דוגמאות:
אדם יכול לבקש כי תבוטל האפוטרופסות עליו וכי הוא יהיה עצמאי לחלוטין.
אדם יכול לבקש כי תצומצם האפוטרופסות עליו כך שהוא יישאר עם אפוטרופוס לרכוש אך ללא אפוטרופוס לעניינים אישיים.
אדם יכול לבקש כי חבר קרוב יהיה אפוטרופוס שלו במקום קרוב משפחה.
איך מגישים בקשה כזו?
יש לגשת לבית משפט לענייני משפחה בו נתקבלה ההחלטה על מינוי האפוטרופוס ולהגיש בקשה. הבקשה יכולה להיות בכתב יד והיא צריכה להסביר למה לדעתך צריך לשנות את ההחלטה הקודמת של בית המשפט.
דוגמאות להנמקות:
לא נתנו לי להופיע בדיון בפעם הקודמת, אם בית המשפט היה רואה אותי הוא יכול היה להתרשם שאני לא זקוק לאפוטרופוס.
מאז ההחלטה הקודמת, המצב שלי השתנה, עברתי הליך שיקומי ואני יכול כעת לדאוג לחלק מהעניינים האלה בעצמי.
יכול להיות שאני זקוק לאפוטרופוס על הרכוש אבל אין סיבה שמישהו אחר יקבל החלטה על מקום המגורים שלי או על מקום העבודה שלי ולכן אני מבקש לבטל את האפוטרופוס לעניינים אישיים שלי.
שים לב - כדאי לצרף לבקשה חוות דעת של איש מקצוע (עובד סוציאלי או רופא כגון פסיכיאטר) שמסביר מדוע אתה יכול לדאוג לענייניך ואינך זקוק לאפוטרופוס.
לאחר הגשת הבקשה, בית המשפט יבקש מפקידת הסעד להגיש תסקיר ומשלב זה התהליך דומה מאוד לתהליך בקשה למינוי אפוטרופוס.
מה תוקף הפעולות המשפטיות של אדם חסוי שמונה לו אפוטרופוס
כפי שציינו בסעיף ההגדרות יש הבדל בין חסוי לבין פסול דין. לחסוי יש כשרות משפטית. לכן גם אם ממנים לו אפוטרופוס נותרה לו הכשרות המשפטית. לכן פעולה משפטית שעושה חסוי – כגון חתימה על הוראת קבע או רכישת מכשיר אינה מבוטלת אוטומטית.
עם זאת ניתן להיעזר בדיני החוזים כדי לבטל פעולה משפטית אם ניתן לטעון לניצול כלכלי של האדם על ידי גורם אחר.
המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים מפקירה בשיטתיות מוחלשי החברה
יום ראשון, 10 באוגוסט 2014
המשטרה משלמת מידי שנה עשרות מיליוני שקלים פיצויים לאזרחים עקב רשלנות ואלימות
המשטרה שילמה לאזרחים פיצויים בסך כ-20 מיליון שקל בשנה שעברה, יניב קובוביץ , אוגוסט 2014
הסעיפים העיקריים שבגינם שולמו פיצויים הם חקירה והעמדה לדין שלא לצורך ותקיפה ושימוש בכוח. בחמש השנים האחרונות שולמו 110 מיליון שקלים
110 מיליון שקלים שילמה משטרת ישראל מהקופה הציבורית בחמש השנים האחרונות בגין פעילות רשלנית של שוטריה נגד אזרחים. לפי דו"ח הנזיקין של משטרת ישראל לשנת 2013, כ-20 מיליון שקלים שולמו בשנה זו לאזרחים, רובם כפיצוי על חקירה והעמדה לדין שלא לצורך, או תקיפה ושימוש בכוח מצד שוטרים.
מדי שנה מפרסמת משטרת ישראל את דו"ח הנזיקין השנתי, הכולל את סך כל הפיצויים שנאלצת המשטרה לשלם בתביעות משפטיות מצד אזרחים שסברו כי המשטרה פעלה בעניינם ברשלנות ובחוסר תום לב. הדו"ח כולל הליכים משפטיים שהסתיימו באותה שנה, כלומר גם מקרים שאירעו בפועל בשנים קודמות. בשנת 2013 שילמה המשטרה 18,817,741 מיליון שקלים פיצויים בגין תביעות שהוגשו נגדה ועוד 855,419 שקלים בגין הוצאות טיפול בתיקים, סה"כ שילמה המשטרה 19,664,660 שקלים.
סכום הפיצויים הגבוה ביותר ששילמה המשטרה בשנת 2013 הוא 2.2 מיליון שקלים, ששילמה משטרת התנועה בגין מקרה של ירי על אזרח שהתרחש ב-2002: שוטר תנועה עצר רכב שבו נהג גבר ללא חגורת בטיחות. ברכב היו הנהג, אשתו ושני ילדיהם. לאב לא היו הרישיונות ברכב אולם באמצעות תעודות שהחזיקה אשתו זיהה אותו השוטר כבעל הרכב. השוטר החל לרשום דו"ח והנהג חש שהוא מתעכב יתר על המידה והחל בנסיעה. השוטר ומתנדב שהיה עמו החלו לירות בנשק חי לעבר הרכב במטרה לעצור אותו, וכתוצאה מהירי נפצע אחד מילדי המשפחה קשה.
במקרה אחר, פסק בית משפט השלום בתל אביב פיצוי בסך 574,771 שקלים לקטין שנעצר באירוע שבו נופצה זגוגית בתחנת אוטובוס. הנער נחקר כמה פעמים במשטרה כדי שיגלה את שמו של מנפץ הזגוגית, עד שנשבר ומסר לשוטרים את המידע. שנה וחצי לאחר מכן אושפז הקטין באיכילוב ואובחן כסובל מסכיזופרניה. בית המשפט קבע לפי הראיות כי ניתן לייחס 10% מהנכות שנגרמה לקטין להתנהלות השוטרים כלפיו במשך החקירות.
הסעיפים העיקריים שבגינם שולמו פיצויים הם חקירה והעמדה לדין שלא לצורך ותקיפה ושימוש בכוח. בחמש השנים האחרונות שולמו 110 מיליון שקלים
110 מיליון שקלים שילמה משטרת ישראל מהקופה הציבורית בחמש השנים האחרונות בגין פעילות רשלנית של שוטריה נגד אזרחים. לפי דו"ח הנזיקין של משטרת ישראל לשנת 2013, כ-20 מיליון שקלים שולמו בשנה זו לאזרחים, רובם כפיצוי על חקירה והעמדה לדין שלא לצורך, או תקיפה ושימוש בכוח מצד שוטרים.
מדי שנה מפרסמת משטרת ישראל את דו"ח הנזיקין השנתי, הכולל את סך כל הפיצויים שנאלצת המשטרה לשלם בתביעות משפטיות מצד אזרחים שסברו כי המשטרה פעלה בעניינם ברשלנות ובחוסר תום לב. הדו"ח כולל הליכים משפטיים שהסתיימו באותה שנה, כלומר גם מקרים שאירעו בפועל בשנים קודמות. בשנת 2013 שילמה המשטרה 18,817,741 מיליון שקלים פיצויים בגין תביעות שהוגשו נגדה ועוד 855,419 שקלים בגין הוצאות טיפול בתיקים, סה"כ שילמה המשטרה 19,664,660 שקלים.
סכום הפיצויים הגבוה ביותר ששילמה המשטרה בשנת 2013 הוא 2.2 מיליון שקלים, ששילמה משטרת התנועה בגין מקרה של ירי על אזרח שהתרחש ב-2002: שוטר תנועה עצר רכב שבו נהג גבר ללא חגורת בטיחות. ברכב היו הנהג, אשתו ושני ילדיהם. לאב לא היו הרישיונות ברכב אולם באמצעות תעודות שהחזיקה אשתו זיהה אותו השוטר כבעל הרכב. השוטר החל לרשום דו"ח והנהג חש שהוא מתעכב יתר על המידה והחל בנסיעה. השוטר ומתנדב שהיה עמו החלו לירות בנשק חי לעבר הרכב במטרה לעצור אותו, וכתוצאה מהירי נפצע אחד מילדי המשפחה קשה.
במקרה אחר, פסק בית משפט השלום בתל אביב פיצוי בסך 574,771 שקלים לקטין שנעצר באירוע שבו נופצה זגוגית בתחנת אוטובוס. הנער נחקר כמה פעמים במשטרה כדי שיגלה את שמו של מנפץ הזגוגית, עד שנשבר ומסר לשוטרים את המידע. שנה וחצי לאחר מכן אושפז הקטין באיכילוב ואובחן כסובל מסכיזופרניה. בית המשפט קבע לפי הראיות כי ניתן לייחס 10% מהנכות שנגרמה לקטין להתנהלות השוטרים כלפיו במשך החקירות.
 |
| המשטרה משלמת מידי שנה עשרות מיליוני שקלים פיצויים לאזרחים עקב רשלנות ואלימות |
המשטרה משלמת מידי שנה עשרות מיליוני שקלים פיצויים לאזרחים עקב רשלנות ואלימות
המשטרה שילמה לאזרחים פיצויים בסך כ-20 מיליון שקל בשנה שעברה, יניב קובוביץ , אוגוסט 2014
הסעיפים העיקריים שבגינם שולמו פיצויים הם חקירה והעמדה לדין שלא לצורך ותקיפה ושימוש בכוח. בחמש השנים האחרונות שולמו 110 מיליון שקלים
110 מיליון שקלים שילמה משטרת ישראל מהקופה הציבורית בחמש השנים האחרונות בגין פעילות רשלנית של שוטריה נגד אזרחים. לפי דו"ח הנזיקין של משטרת ישראל לשנת 2013, כ-20 מיליון שקלים שולמו בשנה זו לאזרחים, רובם כפיצוי על חקירה והעמדה לדין שלא לצורך, או תקיפה ושימוש בכוח מצד שוטרים.
מדי שנה מפרסמת משטרת ישראל את דו"ח הנזיקין השנתי, הכולל את סך כל הפיצויים שנאלצת המשטרה לשלם בתביעות משפטיות מצד אזרחים שסברו כי המשטרה פעלה בעניינם ברשלנות ובחוסר תום לב. הדו"ח כולל הליכים משפטיים שהסתיימו באותה שנה, כלומר גם מקרים שאירעו בפועל בשנים קודמות. בשנת 2013 שילמה המשטרה 18,817,741 מיליון שקלים פיצויים בגין תביעות שהוגשו נגדה ועוד 855,419 שקלים בגין הוצאות טיפול בתיקים, סה"כ שילמה המשטרה 19,664,660 שקלים.
סכום הפיצויים הגבוה ביותר ששילמה המשטרה בשנת 2013 הוא 2.2 מיליון שקלים, ששילמה משטרת התנועה בגין מקרה של ירי על אזרח שהתרחש ב-2002: שוטר תנועה עצר רכב שבו נהג גבר ללא חגורת בטיחות. ברכב היו הנהג, אשתו ושני ילדיהם. לאב לא היו הרישיונות ברכב אולם באמצעות תעודות שהחזיקה אשתו זיהה אותו השוטר כבעל הרכב. השוטר החל לרשום דו"ח והנהג חש שהוא מתעכב יתר על המידה והחל בנסיעה. השוטר ומתנדב שהיה עמו החלו לירות בנשק חי לעבר הרכב במטרה לעצור אותו, וכתוצאה מהירי נפצע אחד מילדי המשפחה קשה.
במקרה אחר, פסק בית משפט השלום בתל אביב פיצוי בסך 574,771 שקלים לקטין שנעצר באירוע שבו נופצה זגוגית בתחנת אוטובוס. הנער נחקר כמה פעמים במשטרה כדי שיגלה את שמו של מנפץ הזגוגית, עד שנשבר ומסר לשוטרים את המידע. שנה וחצי לאחר מכן אושפז הקטין באיכילוב ואובחן כסובל מסכיזופרניה. בית המשפט קבע לפי הראיות כי ניתן לייחס 10% מהנכות שנגרמה לקטין להתנהלות השוטרים כלפיו במשך החקירות.
הסעיפים העיקריים שבגינם שולמו פיצויים הם חקירה והעמדה לדין שלא לצורך ותקיפה ושימוש בכוח. בחמש השנים האחרונות שולמו 110 מיליון שקלים
110 מיליון שקלים שילמה משטרת ישראל מהקופה הציבורית בחמש השנים האחרונות בגין פעילות רשלנית של שוטריה נגד אזרחים. לפי דו"ח הנזיקין של משטרת ישראל לשנת 2013, כ-20 מיליון שקלים שולמו בשנה זו לאזרחים, רובם כפיצוי על חקירה והעמדה לדין שלא לצורך, או תקיפה ושימוש בכוח מצד שוטרים.
מדי שנה מפרסמת משטרת ישראל את דו"ח הנזיקין השנתי, הכולל את סך כל הפיצויים שנאלצת המשטרה לשלם בתביעות משפטיות מצד אזרחים שסברו כי המשטרה פעלה בעניינם ברשלנות ובחוסר תום לב. הדו"ח כולל הליכים משפטיים שהסתיימו באותה שנה, כלומר גם מקרים שאירעו בפועל בשנים קודמות. בשנת 2013 שילמה המשטרה 18,817,741 מיליון שקלים פיצויים בגין תביעות שהוגשו נגדה ועוד 855,419 שקלים בגין הוצאות טיפול בתיקים, סה"כ שילמה המשטרה 19,664,660 שקלים.
סכום הפיצויים הגבוה ביותר ששילמה המשטרה בשנת 2013 הוא 2.2 מיליון שקלים, ששילמה משטרת התנועה בגין מקרה של ירי על אזרח שהתרחש ב-2002: שוטר תנועה עצר רכב שבו נהג גבר ללא חגורת בטיחות. ברכב היו הנהג, אשתו ושני ילדיהם. לאב לא היו הרישיונות ברכב אולם באמצעות תעודות שהחזיקה אשתו זיהה אותו השוטר כבעל הרכב. השוטר החל לרשום דו"ח והנהג חש שהוא מתעכב יתר על המידה והחל בנסיעה. השוטר ומתנדב שהיה עמו החלו לירות בנשק חי לעבר הרכב במטרה לעצור אותו, וכתוצאה מהירי נפצע אחד מילדי המשפחה קשה.
במקרה אחר, פסק בית משפט השלום בתל אביב פיצוי בסך 574,771 שקלים לקטין שנעצר באירוע שבו נופצה זגוגית בתחנת אוטובוס. הנער נחקר כמה פעמים במשטרה כדי שיגלה את שמו של מנפץ הזגוגית, עד שנשבר ומסר לשוטרים את המידע. שנה וחצי לאחר מכן אושפז הקטין באיכילוב ואובחן כסובל מסכיזופרניה. בית המשפט קבע לפי הראיות כי ניתן לייחס 10% מהנכות שנגרמה לקטין להתנהלות השוטרים כלפיו במשך החקירות.
|
| המשטרה משלמת מידי שנה עשרות מיליוני שקלים פיצויים לאזרחים עקב רשלנות ואלימות |
הירשם ל-
רשומות (Atom)