תיעוד חקירת ילדים במשטרת ישראל – החוקר רונן מזרחי מתנפל בצרחות ואלימות על קטין

מרץ 2016 – אימה וטרור במשטרת ישראל – צפו בחקירת הקטין א', שבוצעה בשעת לילה מאוחרת, ללא שהקטין מלווה בעובדת סוציאלית, או אמא שלו.
החוקר רונן מזרחי צועק על הקטין, בניגוד לאמנת זכויות הילד, על מנת להוציא ממנו הודאה נגד אביו דניאל אמבש, ולא, הוא יתפור נגדו תיק שאנס את אחותו הקטנה.
רונן מזרחי, חוקר: ילדה בת 6 תשקר?
הקטין: אני לא נגעתי בה. אתה יכול לשאול אפילו את אמא שלי.
רונן מזרחי, חוקר [צורח]: לא אשאל את אמא שלך. אותך אני שואל.
בשלב זה הקטין מבקש מהחוקר שלא יצעק עליו, והחוקר מתקרב אליו וצורח עליו. הסרטון מזעזע.
צפו בסרטון בקישור מעלה, כיצד מוציא חוקר, שאיננו מוסמך לחקור ילדים, הודאה מקטין מבוהל. רונן מזרחי, מתקרב לקטין, צורח לעברו קללות, מרים את קולו, מאיים עליו בתנועות ידיים אלימות ומשקר.
חקירה לילית זו היא מתוך 14 חקירות יום-יומיות שעבר הקטין א'. בסופו של דבר, הקטין נאלץ להעיד עדות שקרית נגד אבא שלו, מחשש שיכנס לכלא על מעשה שלא ביצע כלפי אחותו.
כך תפרה משטרת ישראל תיק לדניאל אמבש, בו נגזר עליו 26 שנות מאסר על לא עוול בכפו.
שופטי ביהמ"ש המחוזי, שצפו בכל סרטוני החקירה, כולל של הגברת שמחה אמבש, שגם ממנה עולה אלימות מחרידה, לא פסלו את העדויות

דיון טלוויזיוני בספרו החדש של פרופ' בועז סנג'רו "הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות"

 

פברואר 2014 - ספרו של פרופ' בועז סנג'רו הוא כתב-אישום חריף נגד מערכת המשפט הפלילי – מחוקרי המשטרה והמומחים המשטרתיים, דרך התובעים ועד לשופטים. אין עוול גדול יותר אשר גורמת המדינה לפרט מאשר הרשעת חף מפשע. גם לחברה נגרם נזק משמעותי, שהרי העבריין האמיתי נותר חופשי. "עיקרון התאונות הנסתרות" של המשפט הפלילי אינו מאפשר לדעת על כל הרשעות השווא. אולם המחבר מראה – על בסיס תחשיבים תיאורטיים ועל בסיס מחקרים אמפיריים אשר חלקם מבוססים על השוואות גנטיות בין דגימות מזירות הפשע לבין דגימות מגופם של אסירים שהורשעו בטעות – שהיקף התופעה הוא לפחות 5%(!). לפיכך, מתוך כ-20,000 האסירים בישראל, לפחות 1,000 הם חפים מפשע בכל זמן נתון.
בלוויית דוגמאות מהמציאות המחבר מנתח את הגורמים לתופעה: התפישה המוטעית אשר לפיה החשוד וודאי אשם ונותר רק להוכיח זאת; הודאות שווא; עדויות ראייה מוטעות; עדויות שקר; ראיות מדעיות מוטעות ומטעות; "כשל החלפת ההתניות" אשר מוליך להרשעה מוטעית על סמך ראיה יחידה; טעויות שופטים; תפישות תפקיד לא נכונות של חוקרים ותובעים; הסתרת ראיות הפועלות לזיכוי; בידוי ראיות; ייצוג גרוע על ידי סנגורים; עסקות טיעון; חוסר אפקטיביות של הליך הערעור; נדירות הליך המשפט החוזר; ועוד. בסוף הספר מציג המחבר תיאורית בטיחות למשפט הפלילי, למניעת הרשעות של חפים מפשע, המבוססת על תורת הבטיחות המודרנית המקובלת בתחומים כמו תעופה, תחבורה והנדסה. קריאת הספר תלמד לא רק על הרשעת חפים מפשע, אלא גם על מערכת המשפט הפלילי בכללותה.



בקדמת הכריכה מופיעות תמונות אחדות של אנשים שהורשעו בטעות בעבירות החמורות ביותר, רצח ואונס, ונידונו לעונשים החמורים ביותר, מאסר עולם או מוות. הם זוכו לאחר שנים רבות בכלא על בסיס השוואות DNA במסגרת מיזם החפות האמריקני (Innocence Project).

בועז סנג'רו הוא פרופסור מן המניין, מייסד ועומד בראש החטיבה למשפט פלילי ולקרימינולוגיה במרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת-גן; מומחה למשפט פלילי ולדיני ראיות; פרסם ספרים ומאמרים רבים בישראל, בארצות-הברית ובאנגליה. תחום העניין המרכזי במחקריו ובכתיבתו בשנים האחרונות הוא הרשעת חפים מפשע.

שביט חלה רס"מ חוקר משטרת ראש העין מסרב לומר לנחקרת במה היא חשודה

28.05.2014 - משטרת ראש העין - שביט חלה רס"מ חוקר משטרת ראש העין מסרב לומר לנחקרת במה היא חשודה.
נחמה דר (כבת 70), פעילה חברתית למען זכויות ילדים והורים ונגד הוצאת ילדים בכפיה ממשמורת ההורים על ידי משרד הרווחה - נדרשה לחקירה במשטרת ראש העין. בהגיעה לחקירה, סירב החוקר שביט חלה לומר לה על מה בדיוק היא נחקרת ומהם החשדות נגדה.



תמלול:
עו"ד יוסי נקר [לנחמה דר]: הוא צריך להזהיר אותך על מה את נחקרת, באיזה עניין. הוא לא יכול להגיד לך את נחקרת באיומים, בלי לאפשר לך להתייעץ עם עורך דין.
שביט חלה, רס"מ חוקר: הלו, שלום לך ידידי, עם מי אני מדבר?
עו"ד יוסי נקר: עם עורך דין יוסי נקר.
שביט חלה חוקר: הבנתי. תקשיב ידידי. הלקוחה שלך אוטוטו אצלי נחקרת בגין איומים, או קיי? בקשר לעבירה, אני אכנס במהלך החקירה.
אני עכשיו מודיע לה בגין מה היא חשודה, נותן לה את הזכות להיוועץ עם עורך דין ונתקדם בחקירה. אחר כך כמובן ניכנס לשמות, לעניינים, אין לי שום כוונה להגיד את זה בראשית הדברים. בוא, תן ללקוחה שלך עצה, ונתקדם.
עו"ד יוסי נקר: אתה מוכן להקשיב לי רגע?
שביט: כן.
עו"ד יוסי נקר: תקשיב. אתה צריך להסביר לה במה היא נחשדת, על מנת ש...
שביט חלה, חוקר: אני יגיד לה בראשי פרקים ואתקדם תוך כדי חקירה.
עו"ד יוסי נקר: לא. לא. לא. אתה צריך להגיד לה, איומים כלפי מי...
שביט חלה, חוקר: או קיי, אתה רוצה לבקר, להגיד לה לגברת שלך לשמור על זכות השתיקה?
עו"ד יוסי נקר: איך קוראים לך?
שביט חלה, חוקר: שביט.
עו"ד יוסי נקר: אני מסביר לך, שיש לך זכות לחקור אותה על מה שאתה רוצה. מבחינתי, אתה יכול לחקור אותה על זה שהשמש לא זרחה בבוקר, אבל אתה צריך להגיד לה על מה היא נחקרת, על מנת...
שביט חלה, חוקר [מתפרץ]: זה אני יגיד לה...
עו"ד יוסי נקר: לא. לא. על מנת שהיא תוכל להיוועץ...
שביט חלה, חוקר [מתפרץ]: [דיבור לא ברור].
עו"ד יוסי נקר: אתה לא נותן לי לדבר!! על מנת שהיא תוכל להיוועץ עם עורך דין, על נושא החקירה, אם אתה אומר לה איומים, ולא אומר לה מתי האיומים...
שביט חלה חוקר: את זה אני יאמר במהלך החקירה.
עו"ד יוסי נקר: לא. אתה לא יכול. אתה כן טועה.
שביט חלה, חוקר: עורך דין, עם כל הכבוד, אתה רוצה להגיד לה לשמור על זכות השתיקה?
עו"ד יוסי נקר: כל עוד אתה לא אומר לה על מה היא נחקרת.
נחמה דר: הוא נתן לי את הטלפון.
עו"ד יוסי נקר לנחמה: תסבירי לו בצורה הכי ברורה ותחזרי על התשובה הזו: 'אדוני, כל עוד אתה לא אומר לי על מה אני נחקרת, אני לא יכולה למצות את זכות ההיוועצות שלי עם עורך דין, או קיי, אני לא יכולה להתייעץ איתו על העניין הזה ולכן אני לא יכולה לענות לך'.