סנ"צ יובל זיזי מרחב מוריה - תלונה למח"ש בגין ביזוי צווי בית משפט להחזרת רכוש שנתפס בחיפוש

יולי 2016 - נשיא בית המשפט המחוזי ירושלים השופט אהרן פרקש קבע כי שוטרי מרחב מוריה בפיקודו של סנ"צ יובל זיזי ביזו פעמיים החלטת בית משפט השלום להשבת תפוסים שנתפסו במהלך חיפוש. בעקבות כך הוגשה תלונה נגד סגן ניצב יובל זיזי. תלונה נוספת הוגשה נגד סגן ניצב יובל זיזי באותו ארוע בגין ונדליזם, וביזיון צו בית משפט במהלך החיפוש.



להלן התלונה


לכבוד משרד במשפטים - מחלקת חקירות שוטרים


מכובדיי

הנדון: תלונה נגד סנ"צ יובל זיזי מרחב מוריה - ביזוי צווי בית משפט להחזרת רכושי שנתפס בחיפוש

1. שמי ג' ....

2. בימים אלו הגיעה לידיי החלטת נשיא בית המשפט המחוזי ירושלים כב' השופט אהרן פרקש מיום 25.07.2016 (מצורפת)


3. בהחלטתו סעיף 2 כותב כב' השופט פרקש: "בהתאם להחלטה הראשונה , חלק מחפציה התפוסים של העוררת הושבו לה , אך המשיבה (מרחב מוריה - הערת כותב הפוסט) סירבה להשיב לה את ציוד המחשוב. משכך, פנתה העוררת לבית המשפט קמא. ביום 14.6.16 ביקש בית המשפט את תגובת המשיבה, ולאחר מכן הוסיף כי יש להשיב את התפוסים מיידית אם אין טעם מיוחד לאי קיום החלטתו. עוד באותו יום, הגיבה המשיבה וטענה כי חלק מהתפוסים עדיין בבדיקה ולכן לא הושבו. בית המשפט חזר והורה למשיבה להחזיר את התפוסים שנשארו בחזקתה (ביום 14.6.16)".


4. מהחלטת כב' השופט פרקש עולה כי שוטרי מוריה בפיקודו של סנ"צ יובל זיזי ביזו פעמיים החלטת בית משפט השלום להשבת התפוסים.

5. התנהגותו של סנ"צ יובל זיזי פוגעת ביסוד קיום מדינה, ויסוד שלטון החוק להם מחויב כל אזרח לרבות עובד ציבור או שוטר: כיבוד צווי בתי המשפט גם אם אינם נראים לאזרח. אבקש לברר התנהגותו של סנ"צ יובל זיזי.


6. מצורפים החלטת נשיא בית משפט המחוזי ירושלים כב' השופט אהרן פרקש מיום 25.07.2016 והחלטת כב' השופטת בית משפט השלום קרן מילר מיום 14.06.2016 להשבת התפוסים.


נא טיפולכם ובדיקתכם

נשיא המחוזי השופט אהרן פרקש קובע כי מרחב מוריה ביזה פעמיים החלטת בית משפט להשבת תפוסים

משטרת מרחב מוריה - חיפוש בדירת אזרח

השופטת נועה גרוסמן התבטאה באופן עלוב ומלוכלך וספגה תלונה מוצדקת

הכתבה השופטת חיפשה את הטישיו - וספגה הערה מנציבת תלונות הציבור , הדס מגן , מאי 2005 , גלובס
נועה גרוסמן התבטאה בציניות כלפי עורכת דין * עם זאת, שתי תלונות אחרות של אותו עורך דין נגד אותה שופטת לא נמצאו מוצדקות בידי טובה שטרסברג-כהן

נציבת תלונות הציבור נגד שופטים, טובה שטרסברג-כהן, מצאה כמוצדקת תלונה שהוגשה נגד שופטת בית משפט השלום בתל-אביב, נועה גרוסמן, בדבר הערה צינית שהעירה במהלך המשפט. שטרסברג-כהן ציינה, כי על בית המשפט להימנע מלהעיר הערות שאינן מועילות לקידום ההליכים בתיק, ופוגעות במתדיינים ובאי כוחם.

המתלונן, עו"ד יצחק מינא, טען, כי בדיון שהתקיים בפני גרוסמן, הופיעה עורכת דין ממשרדו. בתשובה לשאלה מדוע לא הופיע הוא בעצמו, אמרה עורכת הדין, כי הוא שוהה בפריז. על כך הגיבה השופטת באומרה: "איפה הטישיו כדי שאוכל לנגב את הדמעות".

שטרסברג-כהן ציינה, כי על בית המשפט לשמור על איפוק וריסון בהתבטאויותיו כלפי עורכי הדין כשאינם נמצאים באולם הדיונים. להחלטה צורפה המלצה שלא פורסמה.

מינא, המייצג את התובע בתיק, טען עוד בתלונתו, כי משלא התקבלה הצעת הפשרה של גרוסמן, היא העירה, כי לתביעה אין כל בסיס וכי כך יחשוב גם השופט שיישב בדין אחריה.

עוד טען, כי גרוסמן ביטלה החלטה קודמת, שחייבה את הנתבע להפקיד פיקדון לקופת בית המשפט, בציינה, כי החלטתה בדבר הפקדת הפיקדון נעשתה במטרה ללחוץ על הנתבע לפשרה.

באשר להתבטאותה של גרוסמן בדבר סיכויי התביעה ציינה שטרסברג-כהן, כי מדובר בהתבטאות לגיטימית של בית המשפט, ביושבו כשופט מוקד שלא דן בתיק. באשר להתבטאותה השנייה קבעה, כי לא נמצאה כל תשתית אובייקטיבית לאמירה המיוחסת לבית המשפט.