יוני 2010 - שופט בית משפט לענייני משפחה ברמת גן נפתלי שילה אינו מאפשר לילדים לראות, ו/או לדבר עם אימם כבר למעלה משנה מאחר שטרם ביצעה "בדיקות שהומלצו על ידי פקידת הסעד".
מדובר באישה עובדת, מתפרנסת בכבוד מימים ימימה, ללא הרשעה פלילית כלשהי, ואשר ביצעה ע"פ בקשת פקידות הסעד בדיקות שונות במכוני מסוגלות הורים, פסיכיאטר מחוזי, ונמצאה כשירה וטובה.
האישה בעלת הכנסה פחות הממוצע במשק נדרשת לשלם הוצאות של מאות אלפי שקלים כדי שילדיה יוכלו לשמוע את קולה אך לשווא, הביורוקרטית הנוקשה של מערכת הרווחה ובית משפט לענייני משפחה אינם מאפשרים את הזכות הבסיסית הטבעית והחיונית של ילדים לפגוש את אימם אף לא במרכז קשר מאובטח. המערכת הביורוקרטית מתייגת את הילדים ואימם ומסבה להם נזקים.
"פקידת הסעד מעלה חדשות לבקרים בדיקות במכונים יקרים בתנאי שהילדים יוכלו לראות את אימם, ואין לזה סוף", אמרו גורמים המקורבים לאם, עוד הוסיפו "השופט נפתלי שילה מאשר את בדיקות פקידת הסעד ואינו מנמק מדוע הילדים אינם יכולים לפגוש את אימם, אפילו לא במרכז קשר... זהו דפוס העבודה הרגיל של מערכת הרווחה, הם לוקחים ילדים מגני הילדים, בתי ספר, או שבאים לבית באישון לילה ולוקחים את הילדים למרכז חירום על סמך עלילות. בשלב הבא כשאין בסיס עובדתי, ראיות והוכחות להאשמותיהם, הם מנהלים מערכה ביורוקרטית קשה נגד הפרט והמשפחה...".
פקידת הסעד דרשה בתחילה כי האם תעבור בדיקות במכון המוכר לפקידת הסעד, אולם האם התנגדה הואיל ומכון זה רגיל לקבל הפניות ממערכת הרווחה וירשום בחוות הדעת שמנפק כל מה שמערכת הרווחה דורשת על מנת לא לאבד לקוחות.
בשלב השני כעבור חודשים השופט שילה כתב כי פקידת הסעד לפי שיקול דעתה הבלעדי תציע את המכונים. זאת למרות שפקידת הסעד רשמה באופן מפורש בתסקיר כי בכל הנוגע לחידוש הקשר של הילדים עם אימם מומלץ כי הוא יתבצע במסגרת קלינית פרטית (ללא פקידי סעד), וכן למרות שפקידת סעד שטיפלה בעבר בתיק, הגישה נגד האם תלונה במשטרה שנסגרה, ומנהלת נגד האם תביעה בבית משפט אזרחי.
בשום שלב בהחלטתו השופט אינו מפרט מציין באיזה בדיקות מדובר ומדוע על האם לבצע אותן, למרות שמדובר בעניינים מהותיים ורגישים, נפתלי רושם כי מדובר בבדיקות שפקידת הסעד המליצה.
יצוין כי מערכת הרווחה, בתי משפט לענייני משפחה ונוער, ועמותות מלכ"רים הרווחה, מקושרים היטב ביניהם, משתפים פעולה באופן מלא ומקיימים פאנלים.
קישורים:
מדובר באישה עובדת, מתפרנסת בכבוד מימים ימימה, ללא הרשעה פלילית כלשהי, ואשר ביצעה ע"פ בקשת פקידות הסעד בדיקות שונות במכוני מסוגלות הורים, פסיכיאטר מחוזי, ונמצאה כשירה וטובה.
האישה בעלת הכנסה פחות הממוצע במשק נדרשת לשלם הוצאות של מאות אלפי שקלים כדי שילדיה יוכלו לשמוע את קולה אך לשווא, הביורוקרטית הנוקשה של מערכת הרווחה ובית משפט לענייני משפחה אינם מאפשרים את הזכות הבסיסית הטבעית והחיונית של ילדים לפגוש את אימם אף לא במרכז קשר מאובטח. המערכת הביורוקרטית מתייגת את הילדים ואימם ומסבה להם נזקים.
"פקידת הסעד מעלה חדשות לבקרים בדיקות במכונים יקרים בתנאי שהילדים יוכלו לראות את אימם, ואין לזה סוף", אמרו גורמים המקורבים לאם, עוד הוסיפו "השופט נפתלי שילה מאשר את בדיקות פקידת הסעד ואינו מנמק מדוע הילדים אינם יכולים לפגוש את אימם, אפילו לא במרכז קשר... זהו דפוס העבודה הרגיל של מערכת הרווחה, הם לוקחים ילדים מגני הילדים, בתי ספר, או שבאים לבית באישון לילה ולוקחים את הילדים למרכז חירום על סמך עלילות. בשלב הבא כשאין בסיס עובדתי, ראיות והוכחות להאשמותיהם, הם מנהלים מערכה ביורוקרטית קשה נגד הפרט והמשפחה...".
פקידת הסעד דרשה בתחילה כי האם תעבור בדיקות במכון המוכר לפקידת הסעד, אולם האם התנגדה הואיל ומכון זה רגיל לקבל הפניות ממערכת הרווחה וירשום בחוות הדעת שמנפק כל מה שמערכת הרווחה דורשת על מנת לא לאבד לקוחות.
בשלב השני כעבור חודשים השופט שילה כתב כי פקידת הסעד לפי שיקול דעתה הבלעדי תציע את המכונים. זאת למרות שפקידת הסעד רשמה באופן מפורש בתסקיר כי בכל הנוגע לחידוש הקשר של הילדים עם אימם מומלץ כי הוא יתבצע במסגרת קלינית פרטית (ללא פקידי סעד), וכן למרות שפקידת סעד שטיפלה בעבר בתיק, הגישה נגד האם תלונה במשטרה שנסגרה, ומנהלת נגד האם תביעה בבית משפט אזרחי.
בשום שלב בהחלטתו השופט אינו מפרט מציין באיזה בדיקות מדובר ומדוע על האם לבצע אותן, למרות שמדובר בעניינים מהותיים ורגישים, נפתלי רושם כי מדובר בבדיקות שפקידת הסעד המליצה.
יצוין כי מערכת הרווחה, בתי משפט לענייני משפחה ונוער, ועמותות מלכ"רים הרווחה, מקושרים היטב ביניהם, משתפים פעולה באופן מלא ומקיימים פאנלים.
קישורים:
- סיפורה של אם חד הורית מיוצאי אתיופיה שהרווחה לקחו את שלשת ילדיה - מאי 2009 - ספורה של בנצ'י, אם חד הורית, שהרווחה לקחו את שלשת ילדיה עקב תאונה של פציעה קלה שארעה לאחד הילדים - בנצ'י טקלה מחכה שילדיה יחזרו הביתה. בשנת 2006 בזמן שישנה בחדרה טיפס בנה בן 6 על חלון הבית ונפל מהקומה הראשונה, הוא נפצע קל. "פה היה הילד לבד ונפל" אומרת בנצ'י ומצביעה על חלון הבית, "לא היה סורגים ולא היה תריס, אני ביקשתי שיעשו לי, לא רצו לעשות לי סורגים והוא נפל"...
- פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"
- דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין - מאי 2009
- פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם
- "יתומי הרווחה" - מרב בטיטו - ידיעות אחרונות, פברואר
- השופטת חרגה מהחוק ומהכללים - נער אושפז בבית חולים פסיכיאטרי בניגוד לחוק NEWS1 - רות אברהם
- אלימות ביורוקרטית וטובת הקטין מאמר מאת פרופ. אסתר הרצוג
- להתרחק מרשויות הרווחה - פרופ. אסתר הרצוג
- רווחה שכולה היסטריה - פרופ. אסתר הרצוג
- נס ציונה - שירותי הרווחה נכשלים בסיוע לאלמן, אב לארבעה, ורוצים להוציא את ילדיו מחזקתו
- מלכודות פקיד הרווחה באגף לשירותים חברתיים ברשות המקומית
- שיטות הרווחה - הילד הוכרז בר אימוץ סגור - ההורים לא ראו אותו יותר
- עדות מצמררת של אמא שבתה הוצאה מהבית ע"י עובדי רווחה
- "ועדת החלטה" ופקיד הסעד - שיקולים זרים וניגוד עניינים להוצאת הילד מהבית
- משרד הרווחה חוטף ילדים בשם ה"חוק" וה"מקצועיות" - ח"כ מרינה סולודקין
- עולה חדשה שלחה את ילדיה לבריטניה מחשש ששירותי הרווחה יקחו אותם
- ועדת החלטה בלשכת הרווחה החליטה להוציא את הילד מהבית - בגלל בעיית הסעות
- משרד הרווחה קורע ילדים מביתם ומשפחתם ומפקיר אותם לתעשיית המין - מאי 2010 - פרשת שידול יתומי הרווחה לזנות התל אביב - זה מתחיל מ"טובת הילד", "סיוע" סוציאלי, "ביקור בית" של פקידת סעד לחוק הנוער, ועדת החלטה, בית משפט לנוער, משפחת אומנה, אימוץ, פנימיות ומעונות וירידה לרחוב לתעשיית המין...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה