שופטת נוער רות בן חנוך ופקידת הסעד אתי דור דוברובינסקי - רוכלות ומניפולציות בית משפט לנוער

מרץ 2009 - ילדים בני 4 ו- 6 שהוצאו מחזקת אימם בפתאומיות למרכז חירום "ויצו הדסים" באמצעות צו חירום שהוציאה עו"ס לחוק הנוער גבעתיים אתי דור דובריבינסקי ב- 06.01.2009. צו החירום הוארך עד ל- 20.04.2009 , ונזקקות הילדים הוכרזה ב- 15.02.2009 - שופטת נוער רות בן חנוך.
במכתב להלן מלינה בתצהיר פקידת הסעד אתי דור נגד האמא ל' בדבר פרסומים שונים באינטרנט מבלי שמציגה בדל ראיה לכך וגם קובעת כי נעשתה פה עבירה על חוק הנוער.התנהגותן של אתי דור ורות בן חנוך מדיפה ריח של שיקולים זרים ו"תפירת תיק" נגד האמא וילדיה.

התנהגותן  מדיפה ריח של שיקולים זרים ו"תפירת תיק" נגד האמא וילדיה.

ניתן להבחין בדרכי הרמיה והרוכלות בהן נוקטות פקידת הסעד אתי דור דוברובינסקי ושופטת הנוער רות בן חנוך:

הילדים שהו בכפיה במרכז חירום בצו בית משפט כחודש ושבוע ללא הכרזת נזקקות בניגוד לחוק - פקידת הסעד דוברובינסקי כותבת בסעיף 4: "הקטינים שוהים במרכז חירום "הדסים" מתאריך 06.01.2009 לאחר שהוצא בגינם צו חירום... בתאריך 15.02.2009 הוכרזו הקטינים כקטינים נזקקים...". הארכת שהות קטינים בכפייה מחוץ לביתם מעל שבוע ללא נזקקות אסורה כפי שנקבע בתקדים העליון בתיק דנ"א 6041/02 (יולי 2004). הרכב שופטי העליון קבע: "אף שסעיף 12 (חוק הנוער) אינו נוקט במפורש במונח 'קטין נזקק', הוא מופנה לקטינים נזקקים".
שופטת בית משפט לנוער רות בן חנוך פעלה בניגוד לחוק ותקדים בית משפט העליון בכך שהאריכה שהות הקטינים בכפייה  מחוץ לביתם יותר משבוע ללא נזקקות. התנהגותה של רות בן חנוך מדיפה ריח של שיקולים זרים, "תפירת תיק".

אתי דור מצהירה בפני בית משפט דברים בעלמא ללא ראיות - פקידת הסעד דוברובינסקי מאשימה את האמא כי היא מפרסמת פרסומים (סעיף 6) אולם אינה מצרפת שום ראיה או מסמך כתוב לתצהיר או תוכן של פרסום של האמא. מן הראוי כי עובדת ציבור המצהירה בפני בית משפט ומכפישה אזרח הנקרה בדרכה תצרף ראיות כלשהן להכפשותיה.

פקידת הסעד אתי דור שמה עצמה לשופטת - בתצהיר קובעת העו"סית דוברובינסקי כי: "פרסומים אלו מהווים עבירה על החוק" - פקידת הסעד דוברובינסקי נטולת הכשרה משפטית כלשהי מאשימה וקובעת בתצהיר כי האזרחית שנקרתה בדרכה עשתה עבירה על החוק. מדובר בהתלהמות בהמית בעלת אופי של שוק של עובדת ציבור אשר במקום לתת שירות מקטרגת ומלכלכת נגד אזרחית שנקרתה בדרכה.

סוף דבר

שופטת בית משפט לנוער רות בן חנוך ופקידת הסעד אתי דור דוברובינסקי התנהגו בצורה מלוכלכת ומופקרת ללא ראיות ומאחורי הדלתיים הסגורות של בית משפט לנוער. התנהגותן תוקפנית ואלימה לאור העובדה שהרחיקו בכפייה ילדים מביתם ואימם (חטפו) בניגוד לחוק, והם ממשיכות להעליל נגד האמא. התנהגות השופטת בית משפט לנוער רות בן חנוך ופקידת הסעד אתי דור דוברובינסקי הנה סרטנית לפרט למשפחה ולחברה ומסבה נזקים פיסיים נפשיים וכלכליים.

אתי דור מצהירה ומלכלכת נגד האמא

קישורים:

שקרים ומניפולציות לסחר בילדים - עובדת סוציאלית אתי דור דוברוביניסקי לשכת הרווחה רמת גן - מאי 2012 - פקידי סעד לחוק הנוער מקבלים מבתי משפט ע"פ נורמה סמכויות סטטוטוריות לחרוץ גורלות ילדים ומשפחות, ואשר לא ניתן לערער על התנהגותם והחלטותיהם. ערכאות הערעור מצטטות מוצא פיהם של פקידי הסעד כ"תורה מסיני". נורמה זאת מהווה לרשויות הרווחה קרקע פוריה לסחור בילדים כרצונן במסגרות מופרטות וטיפוליות שונות ומשונות באין מפריע, על גבם ועתידם של ילדים ומשפחותיהם, כפי שנעשה בספרד הפאשיסטית בימי הרודן פרנסיסקו פרנקו...

שופטת רות בן חנוך - בית משפט לנוער - החלטה להוציא מהבית ילדי אלמנה עולה חדשה, מאובחנת לוקה בנפשה ללא ייצוג עו"ד ותרגום ראוי - ההתנהגות המלוכלכת של רות בן חנוך מאחורי דלתיים סגורות - שופטת בית משפט לנוער רות בן חנוך החליטה להוציא ילדים מביתם לפנימיות, ללא שהיו מיוצגים ע"י עו"ד בבית המשפט, למרות התנגדותם והתנגדות אימם, וחרף היותם עולים חדשים, אימם אלמנה מאובחנת כלוקה במחלת נפש. תרגום מהלך המשפט בפני האם היה חלקי. השופט רובינשטיין כתב בערכאה עליונה: "במקרה דנא נודעת בהחלט חשיבות מרובה לייצוג, הן נוכח השנים המועטות ששוהה המשפחה בארץ, והן ובעיקר בשל מחלת הנפש של המבקשת"...

 איציק פרי - יו"ר איגוד העו"ס - עדות עילגת ומזלזלת בבית משפט

איציק פרי - עדות עילגת ומזלזלת

30 אפריל 2012 - איציק פרי יו"ר איגוד העובדים הסוציאליים הופיע להעיד בבית משפט שלום בתביעה ת"א 24514-10-09 שהוא מנהל כיו"ר האיגוד נגד נפגעים מרשויות הרווחה משום שלטענתו העובדים הסוציאליים חשים פגועים מהביקורת המופנת אליהם - איציק פרי הציג בעדות עילגת ומזלזלת לבית משפט ולאזרח את הצד המכוער של המאפיינים הפאשיסטיים המובהקים בהם לוקים רשויות הרווחה: משקרים בבתי משפט, עובדים בצורה פרועה ללא ביקורת אך מקבלים גיבוי מלא מהממונים, אינם טורחים להציג עצמם בפני האזרח, חוסר מקצועיות, טיוח, מוסר כפול, נפוטיזם ועוד...